沒錯!我修正一下!

calvinshiu wrote:
投報率是這樣算嗎?實...(恕刪)

豆豆3108 wrote:
每年租金收益:19.2萬
100萬是期初投資成本,
8萬是當年度支付的本金(30年期)。
利息費用約:
1萬+7萬=8萬。
房屋稅、地價稅、管理費約4萬。
投資報酬率約:
19.2-8-4/108=6.67%
嗯!還不錯。


豆大~
上面利息八萬~ 本金八萬 稅金管理費四萬~
應該是負報酬率吧

笑笑看世界 wrote:
舉個例來說買一間北...(恕刪)


投報率0.38%左右

連基本的數學邏輯都沒有
還想投資賺租金
豆豆3108 wrote:
每年租金收益:19...(恕刪)

_______________________________________

正解,但是為含槓桿後的正解,
隨著貸款本金減少或是升息,槓桿的效益會減少或消失.

房子的原始報酬率為3.84%,不算好也不算壞
豆豆3108 wrote:
每年租金收益:19.2萬
100萬是期初投資成本,
8萬是當年度支付的本金(30年期)。
利息費用約:
1萬+7萬=8萬。
房屋稅、地價稅、管理費約4萬。
投資報酬率約:
19.2-8-4/108=6.67%

這樣算不太精確
因為每年的成本會逐步墊高,不可能永遠只繳利息
而且房子也會逐步老舊會有修繕與家電成本的問題

話說現在高雄500萬的房子可以租16000??
那投報率的確比台北高很多
小弟就是

南科透天 約1000萬

自備200萬 家具採光罩約50萬





一個月收租21000(五間套房(其中自住一間)+含車位)

扣除網路水費成本約1400

實收約19500

其中一間套房自住 若收租約可收6000


貸款750 30年 月繳26000

其實就大約打平房貸而已

好處是30年後房子就自己的

36年後才能完整回收獲利



簡單來說 投資200萬 36年後 完整回收 + 賺到一間房子
高雄這波多頭,
自2017年9月正式反轉,
中古屋方面,
目前多空仍僵持不下,
賣方不肯讓利,
買方也不買帳,
所以成交量窒息。
新屋方面,
建商讓利的動作不斷,部分建商的成交價已逼近中古10年屋的開價,所以吸引了自住買盤靠攏,餘屋去化速度不算太差。
接下來,就看新屋成交價是否會跌破中古屋,更進一步牽引中古及預售市場一起下跌了。
既然長期的趨勢向下,買房子租人,租金收入,恐怕也不夠拿來補房價的跌價損失。
大家都發達 wrote:
話說現在高雄500萬的房子可以租16000??
那投報率的確比台北高很多...(恕刪)


淡海新市鎮一億多的店面.好像只租25萬/月..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

笑笑看世界 wrote:
舉個例來說買一間北...(恕刪)


這邏輯就跟借錢來玩股票類似, 但你不知道什麼時候會跌...lol 跟那個有閒錢玩又不一樣, 你不管賺或賠利息都是跟著你要你付. 眼睛一睜開一個月又到了又要繳利息了但還是比股票好一點最後你還是有東西, 而股票那張紙可能變成壁紙.
不長眼 wrote:
淡海新市鎮一億多的...(恕刪)

也沒差很遠啦,一億就500萬的20倍,16000的20倍32萬,25萬是比32萬少一點,但考慮到你這只需面對一個房客,另一個要面對20個房客,加上租店面的比較穩定,租那種一房一廳的三不五時就繞跑換房客,算起來還是店面好。
這年頭只剩這種一房一廳/小套房或店面的投報率還能看,一般三房四房的住宅租人根本是在作功德。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!