林雲瀲 wrote:看不懂我寫什麼我也是醉了第一線資料一定是真的,就是你說的電費像是各地的買賣數據,拍賣資料都沒問題可政府部門在做資料統合就會有問題跟你說這數據是參考,引用或是根據什麼做的,你就信了? 就你這幾句話我也是醉了,既然我提的電費是真的,那你怎引用假的來說嘴?這是在說廢話嗎?我已經說過我不蒐集廢話當資料,請別跟我討論廢話好嗎?可是歸可是,你有啥證據說政府部門做資料有問題?沒有證據就是抹黑懂唄?數據是參考的 ← 這簡直是廢話中的廢話,你用哪隻眼睛看到誰是相信而不是參考了?更好笑的是 → 為什麼你說的就要相信?反而政府的數據是參考?現在流行講幹話喔?
豆豆3108 wrote:沒有負債,如何建設?...(恕刪) 這話讓我想引用萊因哈特羅格蘭大大在01站上對於高雄赤字建設一段留言~這就像一個空心大老倌穿的趴哩趴哩開著名貴轎車住著豪華帝寶但是都是欠債來的說穿了也是一種騙自欺欺人同樣是喔忘了說縫製國王新衣的商人個個北漂發達去了留下滿身負債的國王及人民聽說商人的子弟兵留在國王身邊要繼續打造這件新衣...