豆豆3108 wrote:
所以是收入減少上來抱...(恕刪)


收入減少吧,呵呵
很多年沒投票了
你看我的發言
一直都是在汽車版發言的
唉!
Kp都沒辦法修理前二任躺著就能當選的市長了,大巨蛋反而現在被藍綠修理。
高雄別期望太高要換黨,跟台南一樣,
二黨在那裏執政太久了也應該要換了,但是,看看候選人吧!若蘇俊賓當時不離開台南學林佳龍十年磨一劍尚有可能,現在推出來的是權貴子弟,看了就不想投。
tomplua wrote:
沒錯。誰來當市長都很...(恕刪)
ecco007 wrote:
唉!Kp都沒辦法修理...(恕刪)


台北市長是大家輪流當,所以做事不敢太誇張。畢竟可能下屆換人做市長,有所顧忌。
高雄市長期綠色執政,你光看海洋局長跑去喬慶富案,你就知道裡面有多黑,還有那環保局長陳金德那什麼咖,跑去宜蘭亂搞一通。
這個蓋子萬一真的打開,我真的無法想像有多臭。
破千了欸
留名繼續圍觀...

包遊覽車去找柯文哲,讓他下來選啦
台灣應該沒什麼人才

高雄負債這麼高,也沒看到什麼成果,

人少路爛空氣差.......

政治人物只用嘴做事,耍嘴皮!

出門買個東西 騎樓不能走 只能走馬路


最好是台北大家輪流當,
藍的在台北躺著就能當選是被Kp破除了,
陳水扁那次是意外,雖然說扁當總統亂搞,但是,不可否認的台北市長滿意度是最高的,還是被藍的拿去。
連勝文敢出來選難道不是因為台北市是天龍國的關係嗎?前市長去別地方選立委還落選咧。
tomplua wrote:
台北市長是大家輪流當...(恕刪)
高雄慘的是市民一幅事不關己的樣子,政府錢怎麼花、怎麼搞,債台高築,那是後代的事,在乎的是,勞保退休金怎麼保拿最多,住家門口有無被車子臨停,鄰居的鞋子花盆又放過來來五公分.....
ecco007 wrote:
最好是台北大家輪流當...(恕刪)


連勝文換作我也投不下去
富三代+官三代,他怎麼會知道民生疾苦
跟你對戰200回合,你總算說了句良心話
tomplua wrote:
連勝文換作我也投不下...(恕刪)

tomplua wrote:
連勝文換作我也投不...(恕刪)



非權即貴,垃圾治國。


真希望能廢除兩大黨選舉補助款!



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 418)

今日熱門文章 網友點擊推薦!