二星期前我也參觀了天森,說實在的-這樣子的房子會讓我心動,心動的理由:1.戶數:100多戶 2.有捷運 3.有學校(國中.國小.幼兒園) 4.只有3.4房型;但仍有我自認為的小遺憾是:1.面鳳凰山的view被諾貝爾大樓擋住,不是一大片的綠意2.價位有點太高。且因我的孩子就學就業不會留在高雄,所以就暫不考慮換屋了!我不是高雄人,5年前因工作異動及考量孩子就學問題才搬至鳳山定居,還記得102年從北部南下前,幾乎高雄市的新建案都參觀過了,當初尋屋條件第一要件就是要有捷運(步行10分鐘內)和國中(兒子上雄中.女兒讀國一),因購屋預算有限,先生又不想買二手屋,有天開車到鳳山經過一大片大樓,因每棟棟距很大,社區內又像公園,實在很吸引我,透過網路搜尋才知是軍宅,透過仲介就買了,算緣分吧!或許有人會覺得國宅可能知識水平較差,我只能說不一定,任何戶數過多的社區大樓在管理上都會有相當的困擾,目前已在這住了4年了,是覺得還可以。在這很多人推薦文山特區,但在我外地人來看,那裏的大樓一點也不吸引我,因為沒捷運,步行到火車站太遠且未來黃線看來還遙遙無期,以上是我的小小感想
女兒改讀鳳山國中兒子搭捷運去雄中,妳省了很多接送時間,無價像我和弟弟以前去高雄火車站旁邊上學,媽媽每天載我去鳳山火車站搭車,放學又要來接,大家都超累的miniyoyo1 wrote:二星期前我也參觀了天...(恕刪)
讀鳳中騎腳踏車吧!現在的教育政策傾向學區就近入學,雄中、雄女光環雖亮眼,但每天浪費的交通時間都不知道唸多少書了!現在成績頂尖孩子可以退而求其次唸差一點的學校「拼繁星」,一樣可以進一流大學!時代不同了,政策日新月異,小孩反而更累⋯⋯ 味全 wrote:女兒改讀鳳山國中...(恕刪)
軍宅戶數龐大,糾紛問題多,開會派系多,梯間鞋櫃、雜物一大堆,放得亂七八糟,看了、聞了就不舒服,和天森的定位差太多,二手價格也難有起色,建材用料也差Hen多,鎖定的購屋族群完全不同! miniyoyo1 wrote:二星期前我也參觀了天...(恕刪)
那麼豆大到底推不推薦天森呢?那個陽台真的有點過大了,四房室內實坪才35,陽台7坪。感覺馬路背面那棟比較安靜可是麵大馬路那棟開價卻比較高,真不知道為什麼。我是喜歡他三面有採光,這種格局又只有前後棟的真的不多。
如果只是一個捷運站+一個國中校園吸收不了我,周邊的環境和地段價值性偏弱,離公園有點距離也不喜歡,走下樓沒有我要的coffee shop、有點質感的簡餐店或特色小餐館、小火鍋店、fast food也沒有,這樣的區域環境價值性不高,周圍一堆老舊透天及國宅大社區,小街小巷也Hen多,另外小兒科診所、牙醫、醫美診所等太少,四周廟宇也不少,如果以前東亞戲院那個位置蓋大樓會比較吸引我! Chival wrote:那麼豆大到底推不推薦...(恕刪)