如果我不是讀鳳山國中我也應該不會買天森但20以上我也不會買文山特區加價買高雄市還是首選……………………剛來台北遇到兩個朋友(做民宿的)跟他們聊高雄房子他們都覺的高雄便宜到爆………高雄新資真的太低了一樣工作比台北少很多搞不好還比台中或台東低欸豆豆3108 wrote:不用黃線捷運已經站穩...(恕刪)
有去談過沒1200 幾乎不用去,車位咬死135-155,談19幾乎跟20沒兩樣,降單坪價車位就155,意思一樣說來說去總價超過1100根本不合理,旁邊國中生活品質是能多好,大不夠大小不夠小,哪裡算豪宅等級,扣公設快四成,居住空間根本豪窄,只能聽業務在濠洨…
路過好奇問下,小弟在地人鳳山人住了也快30年,看留言串何時鳳山國中變名校的?我映像中鳳山就鳳西國中和青年國中兩間,再來比較多的人就遷戶籍跑三民區的陽明國中,其中文山特區就離青年和陽明都不遠,嚴格來說天森那很靠大寮中庄那邊了,還是鳳山國中是後期大寮人口遷過來讀也變名校了?!再來離大東藝術中心說近也沒很近,基本上大致優點就是有捷運學校,缺點個人覺得周邊比較偏武市了且前方一堆國宅如:中山新城(底下一樣有捷運站)再旁邊點的鳳山新城,還有旁邊的老聚落無法達到文山區格局方正新穎的群聚連鎖效應,但值得一提的是倒是可以期待下明德訓練班旁的重劃!
我也有去問過,跟你一樣的價錢,但公設37%,陽台那麽大,說52.7裡面居住實際空間只有27......這價錢真的令人卻步其實陽台那麽大掛在外面有點擔心支撐力是否足夠.......如果樓上不小心種深根植物,怕不只之後只有漏水的問題.......這價位正好讓人冷靜&清醒一下blurme wrote:有去談過沒1200 ...(恕刪)