imnewid wrote:
重點是十幾年前的農16...(恕刪)

十年前面對美術之心左手邊那棟"美術XXX", 一坪13W
森之丘要20....看人買吧
森之丘已經在賣未來價了
每天看一樣的view
久了也是膩
白天上班看老闆臉色的時間比較長
晚上回家公園整片黑漆漆
一點生活機能也沒有
我同事有去看58坪的開945不含車位,要車位B2的再加160
紅剛咖 wrote:
我同事有去看58坪的...(恕刪)

乍看之下以為945➗58=16萬多以為佛心,
但這應該不是開價,
而是出門價,
且後棟沒有景觀,
一坪13都要考慮⋯⋯
重點是!
車位160萬,
那種地段的平面車位最多80萬!
分享一下看房心得
上週有去看了一下,此建案
房子蓋得真的不錯,只是價格真的太不透明了
看房的時候,我有跟代銷說關於實價登錄的事情
如果是以實價登錄的價格,我還蠻心動的
但是代銷回答那是員購價(有30戶員購),不會以此價格出售,(感覺這個點怪怪的)
即便是員購價,你上實價登錄了是不是代表的確成交價是這樣吧?
如果我買的價格比較高,那你以後員工用員購價格拋售
非員購的不就虧很大?
還是這只是代銷手法?
請大家開釋
Ray-shin wrote:
分享一下看房心得
上...(恕刪)

實價登錄的價格偏高,
員購價沒那麼高,
代銷的話術千百種,
小心謹慎一點好。

Ray-shin wrote:
分享一下看房心得
上...(恕刪)

可能是代銷手法 畢竟只有交易的雙方知道實際狀況


不過從另外一個角度來看 公司想要讓利給員工 合情合理 員工想買也買得起當然皆大歡喜
但是這些一般戶買不到的價格 
如果公司沒有設下任何轉手限制
(例如綁約幾年 或限定公司回收)
而房產畢竟是資產 就會從讓利變成讓員工套利
不只是公司自己眼紅 還可能影響商譽
不然就是員工價和一般價的價差在扣除交易成本後
並不至於讓員工可以從中賺多少高


我是一般戶我也會好好的想一想
除非真的那麼愛 才能不在意這些可能發生的變數
至於真員工與人頭戶員工購入,又是另一個議題了


結論是,這個案子你覺得值多少錢又可以開多少錢
這方面豆豆大是行家,照他的開價,只要不是瑕疵屋,大概都是買到賺到







lwk41 wrote:
可能是代銷手法 畢竟...(恕刪)

別這麼說,
我給的range大多都是可以成交的價位,
只要是真的有意購買,
幾乎都可以成交。
有比較貴嗎 ?
Gorden Gorden wrote:
有人看過這個建案了...(恕刪)
hlibe wrote:

還真以為大家都想住...(恕刪)

市區去哪都方便,
當然想啊!
你不想的話可以考慮
「森之丘」!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!