beingdirect wrote:老實說,我認為是個沒...(恕刪) 皇苑從小建商慢慢轉型成為高雄市一線建商,其努力看得到!但如大大所說,如果蓋來蓋去都是一個樣子,那跟興富發的國王系列有什麼兩樣!...沉溺在之前的榮耀沒有進步!市場會有反應的!
beingdirect wrote:老實說,我認為是個沒...(恕刪) 這個我跟你一樣非常認同"皇苑怎麼蓋來蓋去都是這樣沒有何會讓人wow的感覺"連雄崗花園都有lowe玻璃 中空樓板了皇苑自稱是高雄第一的建商居然都沒有建材依舊格局依舊外牆依舊外觀依舊燈光設計依舊店面依舊空間營造的氣氛依舊改來改去都只在小細節小改款就推出全新力作了我覺得御桂圓林的屋突跟首馥很像世紀館的屋突跟逸品苑很像小弟認為買世紀館不如買國硯了(世紀館除了價格在同一水平 其他因素世紀館都不能比)另外聯聚的設計師設計的皇苑御寶因為皇苑在美術館有逸品苑和御桂圓林所以就改推農16的世紀館
還有你仔細觀察它的外觀,(較早人文系列的產品外觀),不到十年褪色的程度,一點也不新穎,豪宅的feel都不見了,這是我最近的觀察。反而最近京城新建案的外觀更具特色,只是它的品牌••••••go702 wrote:那塊地蓋雙塔是很自然...(恕刪)
其實認真檢視.算是偏高.也總是要給一個議價空間.也算正常!君不知.現在人看房購屋.都是帶大刀議價的.五折談起很多個案真的是.自身條件不佳.還要用高價來包裝圓謊真的是.開價嚇死人.成交價更是笑死人!!(我在台北建成圓環看過)賣很多年賣到前幾天被臉書主管跳樓.屍掛露臺.這下整棟每戶都被註記是凶宅了!有錢人不在乎十多年稅金折舊.如同豪車.五年以上的車.幾乎都是二線車商滿足虛榮心的傻B開在路上!!
拿世紀館來討論開價,似乎有些脫離現實,當初那些周遭比照皇苑開價的建案,雙〇匯、帝〇苑、華〇匯、永信本〇、雄崗〇〇美術館等,這二年成交價位跌多少、打了幾折,才真的是混水摸魚、趁機炒作。世紀館101年底預售訂價34至65萬,對照附近無景觀的帝〇苑大坪數開價42至48萭,有開價嚇死人?102年初因市況轉變,隔壁華〇匯預售又開出紅盤,順勢有向上調整售價,其中A1棟是有景觀的,當初訂5字頭以上開價也只有這棟,其實代表郭董事長對市況、對本建案有信心,心態對A棟是惜售的,事實上A1棟這6年成交將近一半,和目前總銷戶數相近,成交價格在40.4至56.2萬,為開價打八至八五折,有誇張到笑死人?郭董並沒有像其他建商,搞什麼先封盤A棟不賣的手段,有能力者認同市況就買單,郭董初期將銷售主力放在B棟,順銷後再慢慢調整B棟售價,好讓A、B二棟售價縮小,成功守住3字頭成交價,也為自己和已購者創造多贏局面。另一棟御桂園林也是如此,因御寶土地成本較高,戶數也很多,考量二案太近,御桂餘屋仍多,為有效去化,從前年到去年上半年曾有一波御桂中低樓層小幅度讓利潮,郭董成功化解自己產品可能對打的冏境。皇苑產品現況,以總價區分4000萬以上世紀館,3000至4000萬御桂園林高樓層、2500至3500萬御寶、2000至3000萬未來的御之苑,豪宅產品齊全,價格透明且貼近市況,客戶自有能力判斷其cp,郭董銷售手段高明與監造房屋一樣令人佩服!