個人積分：303分
文章編號：39298466
個人積分：127分
文章編號：39298876
個人積分：16分
文章編號：39300683
個人積分：16分
文章編號：39300815
個人積分：6分
文章編號：39300970
個人積分：20分
文章編號：39301696
個人積分：360分
文章編號：39304077
個人積分：16分
文章編號：39304320
個人積分：0分
文章編號：39304521
個人積分：33分
文章編號：39306909
3519870 wrote:
人文首馥面西就是面向...(恕刪)
老實說，我認為是個沒有進步的案子，
格局跟其他建案都一樣，一看到圖面時，我以為小姐拿到了舊案的圖了
外觀聽說是跟國際館一模一樣
沒進步的案子，我一點興趣也沒有，不知道是不是皇苑已經研發出了自有的
【圖面產生系統】，只要把建地面積輸入，整棟圖面都自己產出了，根本不用設計。
高雄有實力的人一定有，但為什麼願意買這種模版做出來的產品呢？可不可以用行動買些有設計，有理念，有進步的作品啊？讓不進步的建商感到一些壓力吧
不然將來大家的選擇只會愈來愈少了。
另外，一樓一定要有店面，這是那門子潛規則啊？豪宅耶，不是嗎？
對喔，我也覺得皇苑每一棟都好像複製粘貼的。雖然它的公設做得真的很好，但我老公無法接受外觀。最近關注到大樓外觀貼磁磚的問題，也驚覺皇苑竟然都是貼磁磚，這過個20年也會有剝落的風險。
關閉廣告