arnestus wrote:
拿台中跟高雄比，對...(恕刪)
有林佳龍就輸了，還要比什麼
個人積分：704分
文章編號：58833906
個人積分：521分
文章編號：58833933
個人積分：0分
文章編號：58833934
winner_feng wrote:
1.再怎麼樣都有三...(恕刪)
但是高雄有海嘯隱憂
"馬尼拉海溝"
http://www.cna.com.tw/news/ait/201510210293-1.aspx
希望不要發生，但還是需要知道一下比較好
個人積分：657分
文章編號：58833943
個人積分：517分
文章編號：58834002
個人積分：1分
文章編號：58834095
個人積分：64分
文章編號：58834101
→高雄不也是從一條開始，不過台中高架化是個敗筆...
2.高雄有鐵路地下化，台中只有高架化
→高雄以前也沒有地下化，重點是兩都未來的交通規劃~
3.高雄人行道品質，也優於台中
→的確~台中比較沒有人行道的觀念~
可能是既有道路寬度不夠~
無法再縮減車道吧!!!~
4.高雄道路寬度跟先天規劃上，也好於台中，較不易塞車
→其實也只有那棋盤式的十條路和其交叉路而已~
其他交通也是亂糟糟~
重點還是用路人和號誌管理啦~
5.觀光景點多，有河岸海港跟大山，這些高雄有台中卻沒有
→我覺得觀光景點台中不會輸耶！
台中的山才真的多~河岸也是有~
但海港就真的比不上高雄~
他們的港區太遠了...交通不便~
6.高雄不是盆地地形，空氣汙染時，至少不會像台中一樣慘
→台中空污是近幾年才有的問題~
但高雄市常年空污~
兩者都還有很大的改善空間~
不用五十比一百~
7.物價跟房價相對較便宜
→房價和物價其實跟薪水有關~
台中薪水其實不比高雄差唷~
8.公共建設硬體較優，台中遠遠不如高雄
→高雄這幾年公共硬體建設不錯~
比我在台中讀書時好很多~
這點台中似乎有點追不上~
9.高雄不怕地震威脅
→其實高雄這邊也有斷層= ="~
只是還沒爆而已~千萬別大意~
10.台中重劃區空屋一大堆，區域失衡非常嚴重，高雄至少還沒這麼嚴重
→高雄蛋黃區的空屋也不少~
但相對於台中重劃區是比較好沒錯~
但那是因為台中的重劃區是"一次全數發展"~
所以在起步幾年會落速點~
以後就不一定囉~
小弟高雄人~
在台中讀過四年書~
兩邊各有好壞~
但台中的水真的比較好~
薪水也比高雄優~
高雄我覺得最大的問題在於~
"薪水太低"~
不然真的是蠻不錯的...
winner_feng wrote:
1.再怎麼樣都有三...(恕刪)
個人積分：586分
文章編號：58834201
個人積分：52分
文章編號：58834239
個人積分：11分
文章編號：58834245
關閉廣告