just truth wrote:想想老爸花錢借錢.把家裡的花園弄得美輪美奐.也換了好大的水晶燈跟150吋大電視及一堆音響.還順便換了很有派頭的雙B大七系列...結果前一陣子下打雨. 把許久未清的水溝水都淹了出來.好家在里長幫忙出大部分的損失錢. 鄰居也熱心的募款應急...但是之前買東換西未還的欠債. 就等著做兒子來還的道理一樣 完全正確!錢拿到了,民意也拿到了,雙贏!拿自己錢整理水溝的都是笨老爸!
每次新聞報導治安事件,幾乎都是中南部居多別再說啥台北也有,我講的是機率問題不是要刻意貶低啥,台北市是台灣首都,資源分配也比較充足想想捷運先在哪裡蓋? 我高中時期捷運就蓋好了,台中高雄現在還在發展ing台中還再吵空氣品質,台北根本沒這問題光看這點也知道哪裡才是台灣發展重點。 趨吉避凶人之常情。性命安全和身體健康是無價的有些東西可以忍一忍就過去了,像是天氣,人口密度房價貴可以買小一點的,夠住就好那怕退而其次新北 桃園 房價也便宜許多再怎樣也不要路上遇到8+9,何時不小心被波及都不知道
想說沒事路過來看看, 沒想到事隔10年了竟然還有參與文章更新, 給此樓粉刷樓面的美事.讓我也來這裡簽到留個紀錄. 一晃10載, 雖不至於到 ”事過境遷” 的景況, 回顧這些年來兩地各自的發展倒是對當初做下的決定是個很好的心證.
論城市規劃以前高雄市是直轄市,預算多,原高雄市區的城市規劃建設還是比台中市好,路大條、公設多、街道乾淨。只是最近10年被台中市趕上了,台中市這幾年因中科緣故人口一直增加、車輛也變多了,反而現在的高雄市區公共硬體建設有,但軟體人口流動卻減少了。市民素質部份,老實說南部人那種熱情很好,但政治偏激言論實在不敢領教。空氣品質部份,台中市這兩年空氣品質比以前好很多了。