豆豆3108 wrote:淋雨是沒關係，怕會遇到猴子要食物吃
住A棟
下雨天去拿信還要淋雨
個人積分：1916分
文章編號：79571718
個人積分：2931分
文章編號：79571825
個人積分：1093分
文章編號：79571855
eric_ch1 wrote:
突然看到這篇，突然覺得很有趣，現在南北高到底哪邊比較有發展性？
依戶政106~108年高雄市人口統計資料
人口增加的主要行政區依序為
楠梓(+6154)、仁武(+5473)、鼓山(+2956)、鳳山(+2114)、橋頭(+806)、左營(+792)
人口減少的主要行政區依序為
三民(-5619)、苓雅(-4070)、前鎮(-3738)、美濃(-1325)、旗山(-1029)、鹽埕(-770)
(資料若有錯誤請幫忙指正)
小弟個人的解讀是
因房價、就業、交通等因素
高雄舊市區及山區人口持續往新的重劃區遷居
而政府接下來規劃的重大建設
看起來主要在
新灣區 及 橋科
或許是想要平衡發展
但以目前高雄的薪資水準
除非舊市區有辦法提供充足的就業環境
否則普羅大眾還是會繼續往平宜房價且鄰近大量就業機會的區域移動
對我們這種一般百姓而言
養家糊口才是最重要的
市區的消費活動參與 偶而為之就好...
個人積分：496分
文章編號：79572003
個人積分：728分
文章編號：79572052
觀察，南高賣的比較好的，似乎都是中大坪數的換屋，適合三代同堂的商品，剛好是替代換掉透天的商品，新增加的首購，除了地緣需求和情懷，大部分都往北邊跑去了。所以年輕人的比例才比較高。
其實，南和興在南高持續釋出土地，往好處想是改建老舊巿容的一件好事...
機能，學區，這些都是人口數之後帶來的效應...
魚塭變豪宅！台南靠海小漁村推案量破好幾千戶…一文解析：熱錢下的房市新狂潮
個人積分：18067分
文章編號：79572083
個人積分：2924分
文章編號：79572097
錦馬超 wrote:
有說表格是這樣分類嗎...(恕刪)
表格不是這樣分類，但有心人士特意解讀。
這報導我看到「龍悅廣告」https://www.facebook.com/%E9%BE%8D%E6%82%85%E5%BB%A3%E5%91%8A%E5%AF%A6%E6%A5%AD%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8-1561407937515417/
個人積分：301分
文章編號：79572141
個人積分：2931分
文章編號：79572186
個人積分：2924分
文章編號：79572219
關閉廣告