leaf0911 wrote:
最近又聽到高雄的建商...(恕刪)

你朋友的朋友不也一樣爛嗎?
抓交替的概念啊?

deanmel wrote:
你朋友的朋友不也一...(恕刪)


朋友的朋友是投資客~沒良心關我甚麼事~我又不認識他
只是聽到很多建商現在品質 好的實在是沒幾家
建議買房要多做功課 才不會白花了辛苦錢~~

大大加油
很感謝您願意替台灣的房地產盡一份心力
deltasigma wrote:



朋友的行為比建...(恕刪)

唉呀!
願意把漏水的問題告訴朋友已經很犧牲了,
朋友也是因為房子還沒賣掉,
不敢抖出不堪的事實,
Mb01的優點就是提供一些檯面下的資訊供購屋者參考,
無風不起浪,
很多傳聞都是真的啊⋯⋯
pilot1982 wrote:

這裡應該有建商的人...(恕刪)

朋友也被巴字輩的告過,
最後不起訴,
不了了之⋯⋯
建(廠)商無良,消費者自己有時候也要負一些責任。
消費者買房如果夠挑剔,無良建商豈有生存之道?
既然建商房子隨便蓋,消費者都還是願意一一買單,那建商又何必花時間和心力蓋好房子?爛建商有時候是被消費者給養出來的!

再者,"無良"投資客也沒什麼立場罵建商。一堆投資客房子隨便買,發現買到爛房也和建商一樣利字當頭, 甚至買到了漏水爛屋還刻意粉飾太平欲蓋彌彰,明知不可為而為之,臉不紅氣不喘的 把爛房開高價賣給下一個倒楣鬼。投資客這種爽了自己却痛苦了別人的心態根本和無良建商沒兩樣!

如果無良建商該下地獄,無良投資客實在也沒有上天堂的理由。

畢竟賺錢不容易,消費者爭大眼睛,好好守住自己的荷包,如果買房夠挑剔,無良建商和無良投資客自然沒有生存空間。
hygeiaaa wrote:
建(廠)商無良,消費...(恕刪)

所以消費者一定要來Mb01吸收資訊,
免得因為資訊落差而被當肥羊宰割,
很多人還是不知道哪些建商比較有口碑,
往往就是「一窩蜂」,
買貴不打緊,
買錯才恐怖!
sung031 wrote:
花了一輩子的積蓄買了德旺建設的新屋後,以為買新成屋會比較有保障,但陸續發現房屋地基滲水、房屋傾斜、爐渣等狀況,再不斷與該公司溝通無效後,消保官建議只有告上法院一途,上法院後續查出房屋竟在無地質改良(土質鬆軟)下使用不當地基,嚇死人了!查了該公司資料才知其有德祐、德耀、德禎、德華、德順、德茂、德尚、德威、德冠(現行)、旺德昌等一堆公司名稱,與該公司的訴訟將堅持到底,希望法院能還小民一個公道,待後續判決出來,不管結果如何!屆時再將判決書po網供大家參考!希望沒有其他像我一樣的受害者!大家買房真要小心、再小心!


如豆豆先生所言, Mobile 01確實是一個很好的消費參考諮詢站。

很同情sung031您的遭遇,也很佩服您的勇氣,並分享了該建商的許多化名讓大家知道,辛苦了!不知您是否有聯合同社區的其他住戶一起打官司?走上法律這條路,對一個市井小民來說,相信真的是已經很逼不得已了。

基本上有些建商推出的產品真的是一點都不能碰,不管再怎麼便宜,絕對不要買單。
像那種底下會培養一群投資客的建商,如果您是自住客的話,這類建商的產品也絕對不要買單。

即便是口碑好的建商,如果有空的話,也要挪出一些時間,找出過去他們所蓋過的幾個產品,多方瞭解一下。當自己親自多看多聽同一個建商的許多不同建案後,或許心裡也會產生一些不同的看法也說不定。

買房畢竟是花大錢,真的不能不小心,更何況品質這種東西,有時候也非一眼就能看穿。照顧好自己的荷包真的很重要,留得青山($$$)在,不怕沒柴燒。

希望台灣法律能給市井小民多一點信心。
加油!加油!

我的看法稍微有點不同,因為我覺得建商只是個招牌,營造廠才是品質~
所以如果營造廠是建商的才會 = 真正這個建商的工程品質。
但是大部份好像建設公司都不一定會有自己的營造廠對不對?

這也是我聽長輩說的,所以大多還是眼見為憑,除非是名聲真的很差的建商.....
不過我覺得還是都要眼見為憑才准,因為買到不良建商的房子也有人賺錢...買到品質很好的也有人套牢....
似乎沒有社區是完美的! 但我最怕的還是預到惡鄰居.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!