Q犬 wrote:
請問各位大大。不知...(恕刪)


IKEA產品的好處就是
可以入門價買到具有設計感的家具
不過需要具備基本組裝能力
傳統家具行一般稍有設計感的家具
價位通常都要貴上幾成...

耐用度的話
以我來說只要有正確組裝
基本上沒有耐用度的問題
IKEA是全球性企業
產品有問題的話
在美國就被吉到翻了...
(先前好像有一款嬰兒床縫隙太大的...)
家裡面如果不潮濕
擺設IKEA家具的位置下雨天不會漏水
使用起來並不會有任何問題

若要更耐用
可以選擇實木材質系列~

使用IKEA家具8年的心得
傳統會比較便宜嗎 我不覺得

我結婚的時候 我媽幫我老家去買了一間房間家具
就櫃子床等等東西而已 花了5萬 東西很醜 也超容易發霉 但是我能說甚麼呢

我自己租房子 5萬IKEA看可以買多少東西了
IKEA在國外是出名的不耐用
所以後來才推出一些10年保固 15年保固 甚至25年保固的系列
這些系列都會貴一點

IKEA最大優點其實是便宜然後有一定品質
你如果當成每三五年換一次家具
常常有新家具用,那其實選ikea就很舒服~

好比餐桌,或是客廳用茶几
其實耗損都很快,尤其餐桌常常放熱湯熱鍋等等,很傷桌面
一般台灣人對家具的觀念都是一買就是要用幾十年甚至一輩子
結果用沒幾年,家裡就感覺很老扣扣,畢竟家具都舊了

如果以詩肯柚木、皇齊、瑪荷尼,這些大型連鎖店的家具來講
一個餐桌都要四五萬甚至七八萬
但ikea兩三千就有餐桌了,貴一點七八千
你每用三年換掉,三十年下來也才七八萬
而且好處是三十年來家裡幾乎都是用新的餐桌
不像大部分台灣家庭,一個餐桌用二三十年,老扣扣到不行還不換....

如果你用這種觀念來看ikea家具會比較適合
雖然不如原木實木家具耐用,但相對的便宜許多
每兩三年換一樣家具,住起來感覺也不錯


合北樹蛙 wrote:
你怎麼會有高雄不潮溼...(恕刪)


事實啊
個人目前是在ikea自行設計衣櫃,用到現在兩年多仍建在。
小弟房舍住新北後面就是溪流,又住半山區說要潮濕我最有感!!!!!
不過目前並未看到任何因潮濕發生的狀況,反而是衣物、背包會發霉...超慘

後來買了一個七千多八千的電視櫃(應該常逛就知道我在說啥),用了一年多也是健在!

個人是蠻推的啦...
價格便宜但不耐用,一份錢一份貨嘛!
如果只是外觀看好,短期使用可以考慮,如果是長期還是建議買實木的。

合北樹蛙 wrote:
你怎麼會有高雄不潮...(恕刪)

這不是常識嗎?
如果你住地下室還是高雄山區
還是海邊就另當別論
北部一整年下雨總天數比高雄多
谷歌一下就有資料了

合北樹蛙 wrote:
你怎麼會有高雄不潮...(恕刪)

高雄不潮濕是事實啊!除非住在很靠海的地方
最明顯的感受,就是曬衣服
同樣晴朗的天氣,昨晚洗的衣服,晾一個早上就乾了
中部要過中午,北部可能要見到夕陽才能收

Q犬 wrote:
請問各位大大。不知...(恕刪)


物美價廉,但有些要會基本自行組裝
耐用度要看產品
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!