請問離開台北去高雄住好嗎??


ambition9125 wrote:
我住台南, 工作在...(恕刪)
\

更正:
...幸好有南科, 帶動善化"新市"的發展,......
ambition9125 wrote:
我住台南, 工作在...(恕刪)





看你寫的內容會讓人想笑哩 仁德跟新市都分不清楚 還我相信我相信的什麼鬼呀


還有20 年前鄰成大側的林森路*段 都還沒有被開闢出來 你老兄是哪隻眼睛看到了 20 年前成大附近的林森路呀



要唬爛也要有個分寸




我把勝利路寫成林森路是個錯誤, 但是除了這個以外, 我所講的台南市市區的市容 跟20年前比, 幾乎沒有改變 , 該沒錯吧 .
滿奇怪的.綠色執政濁水溪以南那麼多年了,就業經濟都不好,為什麼得票率越來越高,大家會說藍色執政的關係,可是扁政府也執政8年了.....只能說南部人說騙嗎....

ambition9125 wrote:
我把勝利路寫成林森...(恕刪)




差很多

你知道15年以前的台南的街道是個被圍牆遮眼的世界嗎


呀對了 你這個外地人一定不知道


說謊的紅豆 wrote:
看你寫的內容會讓人想...(恕刪)


20年前成大側的林森路當然還沒存在, 但是大同路及東門路之間的林森路( 20年前就存在), 市容一樣都沒有改變

lewisboy wrote:
滿奇怪的.綠色執政...(恕刪)



你應該注意到的是 為什麼藍的在北部支持度與得票率越來越低

至於高雄 沒救了


民國 104 年 整年的高雄人口成長是負的 也無法帶動鄰居屏東的發展


ambition9125 wrote:
20年前成大側的林...(恕刪)



我看了都笑了

請問你是不是展哥的化身呀


那一段的林森路側在那個時候還是農業改良場呀 是農改場呀 是要跟今天的林森路怎麼比呀



拜託大哥你不要再秀下限了




說謊的紅豆 wrote:
我看了都笑了 請問...(恕刪)


您真的覺得這一段跟20年前農改場的時候又進步很多嗎?
說謊的紅豆 wrote:
我看了都笑了 請問...(恕刪)


我一直很擔心這一篇文章變成台南與高雄之爭, 一個是我居住的城市, 一個是我工作的城市,但是...

每個城市都有優缺點, 台北市的優點就是公共交通建設進步, 台北市的缺點就是生活擁擠壓力大, 台中市的優點就是氣候宜人發展快速, 台中市的缺點就是交通建設還未到位, 高雄市的優點就是近十年公共交通建設進步快速, 高雄市的缺點就是工作機會不增還減發展緩慢, 台南市的優點就是生活步調悠閒小吃美味, 台南市的缺點就是公共交通建設不足發展緩慢,

我實在很難把台南市跟發展快速連在一起,但 是我會把 歷史悠久文化古跡眾多小吃美味生活悠閒 跟台南連在一起.
我要當一個了解台南市優缺點的台南人, 這樣台南市才會進步, 你能想像一個行動不便者或年長者在台南高低不平的騎樓及違規佔用的人行道上行走是多困難嗎? 你知道從台南的十字路口出來各種方向都有可能來車嗎? 多麼期待台南能夠改善交通,增加更多的交通建設, 期待我居住的城市台南更進步
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!