金雞哥 wrote:
唉,回了這麼多篇,看...(恕刪)


我說的是態度的問題,城市間彼此競爭是常態,
但有什麼仇恨存在需要去數落對方?

高雄、台中我認為都各有各自的優勢,
以我一個台中人的角度來看,高雄在整體的建設上優於台中,
不過高雄有這麼大的本錢可以完全傲視台中嗎,我認為也不盡然,
口舌之爭在所難免,互相給對方留一點餘地不是很好…?。
lyf6499 wrote:
我說的是態度的問題,城市間彼此競爭是常態,
但有什麼仇恨存在需要去數落對方?

高雄、台中我認為都各有各自的優勢,
以我一個台中人的角度來看,高雄在整體的建設上優於台中,
不過高雄有這麼大的本錢可以完全傲視台中嗎,我認為也不盡然,
口舌之爭在所難免,互相給對方留一點餘地不是很好…?。

我不知道是什麼地方讓您覺得有數落和仇恨..
難道比較兩樣商品的時候,優點都不能講、缺點更都不能提?

我從頭到尾的意思都是在表達..
當你有能力選擇自己想要居住的地方,目前台灣哪個城市是有最好的生活品質(CP值)的。

就像3C產品也會有某款CP值最高,但不代表其他商品就很差或是沒有用。

如果是被迫綁定工作而居住在哪裡的人,這個話題跟你一點關係都沒有..
畢竟公司要你去哪你就得去哪,你找到的哪裡的工作你就得住哪,不是嗎?

條件更好的人甚至移民出去,又有更好更高的生活品質,一切都是條件、不是嗎?

如果在台北你有能力住帝寶、開法拉利,那還需要管什麼盆地天氣?
你可以家裡面裝24H恆溫空調,蓋一個私人森林。

但我談的是一般老百姓,普羅大眾、中產階級..
只有這些人才會去談什麼CP值,有錢人管你什麼CP值?


城市間彼此競爭?那跟我這個小老百姓一點關係都沒有不是嗎?

討論的更當然說的都是整體,高雄也當然不可能『全部都贏台中』..
但討論不都是在講『整體』、在談『大部分』嗎?

不可能有完美的地方,但兩個地方比較一定會有一邊勝出一邊落敗..

平均所得比高雄還差的台中..
連捷運都沒有的台中、高鐵蓋在烏日鄉的台中..

房價居然還要比高雄貴?收入已經比人低了、買房子還比人家貴?物價還比人家高?
那不是很簡單就可以算出生活的CP值嗎?

所以我才會說,如果你要帶入自己的情感那就很難實質討論..
大部分人都會對自己的故鄉有感情。

臺東人會說自己家鄉空氣多好、水質甘甜..
在台北工作的人會說台北多有競爭力,工作有多麼好找。

情感是另一回事、實際上又是另外一回事..
這也就是為什麼大多數人都過著苦日子,社會也一直嚴重M型化的原因..

我不覺得是大家在說的『窮人越來越窮、有錢人越來越有錢』..
我覺得應是『一般人永遠都是一般的思考,聰明人越來越聰明』導致的。

這樣下去將來變成I型化社會也不意外。
幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾,不會變成一塊寶。

金雞哥 wrote:
這就是一般人跟聰明人...(恕刪)

有些事要說一下:
1.家庭可支配所得是已經扣掉房租、貸款、稅金之後的實質所得
2.102年家庭可支配所得臺北市比高雄市多43%,是高雄比台北少30%(這是數學問題)

平常開銷台北比高雄高幾趴,這個比較難判斷,因為高雄很大,台北也不小
比方說我住台北,平常買一個便當70~80,70以下或80以上我也吃過,但偶爾而已
不知道高雄外食族最常買的便當大約多少錢?
其它油水電+手機費+上網費+服裝費+交通費+日用品應該南北差不多吧!
大家可以參考看看
金雞哥 wrote:
我不知道是什麼地方讓...(恕刪)


十分鐘正在聴L型的左邊的講古

原來賈伯斯來過高雄
高雄以前
真的是好強
winner winner chicken dinner

leon650325 wrote:
十分鐘正在聰L型的右邊的講古
原來賈伯斯來過高雄
高雄以前
真的是好強


我怎麼沒有看到賈伯斯那段?

那個時代 差不多是這樣的
曾振農開車(賓士)開到一半 車壞了
再去買一台 繼續開
旗鼓鹽 wrote:
我怎麼沒有看到賈伯斯...(恕刪)


賈伯斯當下只是個小人物(只有二個年輕人飛來高雄)

當時連郭董也是小人物..當時為做APPLE的生意(聴說當時身段柔軟,十分有禮的請教)....

所以你知道跟我講古是多麼小的人物了,
老人家
目前坉房坉地中
winner winner chicken dinner
上星期去了一趟高雄
世貿展覽館新穎氣派
捷運也很便利
以前住過高雄將近十年時間
這次感覺很不一樣
台中捷運還沒完成
會展中心也沒有
真的要加油
不過台中才升格沒幾年
未來充滿想像力
不知道現在住高雄還要買水喝嗎
會不會像以前一樣常常聞到臭味

leon650325 wrote:
所以你知道跟我講古是多麼小的人物了,


那還真小 比i-home3 iphone6 還小

大概是電電公會常監召集人等級而已
leon650325 wrote:
目前坉房坉地中

正空軍
leon650325 wrote:
賈伯斯當下只是個小人物(

現在找賈伯斯方便多了
不用坐飛機
坐遊覽車下去就行了

leon650325 wrote:
賈伯斯當下只是個小人物(只有二個年輕人飛來高雄)
當時連郭董也是小人物..當時為做APPLE的生意(聴說當時身段柔軟,十分有禮的請教)....)

賈伯斯有來過高雄嗎?
20多年前北部念書的一次因緣際會
帶鴻海機密機械在土城總部的國內2天1夜員工旅遊
只覺得當時還算是一間蠻大的公司工廠(郭董沒啥印象)

20多年晃過去了
當初大工廠... 已經是呼風喚雨的世界級企業
金雞哥 wrote:
如果是被迫綁定工作而居住在哪裡的人,這個話題跟你一點關係都沒有...(恕刪)



可是,台灣大多數人都是被迫綁定工作而居住在哪裡的人阿,,,如果這個話題跟大多數人一點關係都沒有,,高雄市的機會,到底在哪 ??? 大家還是繼續為了工作居住他鄉,,接下來,這就變成一個循環,創業的人,大部分還是要靠人,越多人的地方,就吸引越多創業的人,,創業的人多,創造的工作機會就多,這又吸引更多的人,,,,,結論是 "無解" ,,,

還是說,我誤解這篇主題的宗旨,,他是指高雄市 "房價上漲" 的機會,,,@@
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!