文有一點長,主要是我自己的想法,請各位大大指教一下 謝謝
最近看各位大大下手美術海,因自己想去朝聖所以也有預約,不過看起來預約還沒到我,可能就賣完了,看版上大家分享的價格,知道我就算去看,也是買不下去,預算決定一切,我也覺得高雄未來一片看好(台積3廠就落袋)
左營是個燙金門牌,但站東與站西,價格屢創新高(姑且相信實價登錄),站西還有到50,但我也是買不下去
因等太普的關係,就也去看桃子園幾個建案,也注意到老是被大家拿來比較的光洲案耘海,對我來說 美術海、光洲耘海與青曦流域、next21,是不同的區塊不同邊,兩邊上國道與高鐵彼此時間落差不會到很大
青曦流域、next21是在桃子園離軍港遠點,所以當然看景就沒那麼多,以觀景看,美術海很全面,清溪少數棟看到,NEXT只看到少許,耘海算僅次美術海的景,以機能來說桃子園吃果貿左營大路,太普與光洲就較遠一點要再出來些覓食較方便,左營大路正常都會塞,中海路與世運大道開通,未來紫線站距耘海近(紫線是很久遠),走路約1500公尺到R17,NEXT21、美術海與青,到捷運要開車幾公里起跳,開車到高鐵要10分鐘以上,耘海因中海世運直通到園區南路台積園區約3分鐘,未來光洲前面的地要蓋全聯旗艦店與眷村改園區要發展觀光(9億經費下來了?)又近臨新台17,其他案子都要繞道才能到新台17,這樣整體看起來光洲耘海是不是也算是有潛力?
ray8787 wrote:
文有一點長,主要是我...(恕刪)
光洲耘海我去看了兩次
因為換過代銷
陪不同朋友去看



耘海總價比較低
有預算考量的人可以考慮
但很奇怪的是
明明總價低、離高鐵也比較近
也有海景
那為何並不順銷?
猜想原因有以下幾個:
1、新台17線打通之後,交通上的噪音偏大
2、離世運演唱會較近, 偶爾會無法入睡
3、想要離高鐵近就直接買世紀莊園就好啦,兩房總價比耘海34.54坪的還低很多
4、耘海蓋的不夠高,整體海景的震撼度差很多
5、鄰近一大片合群社區,氛圍和美術海不太一樣
6、部分「兩房」搭配高雄厝陽台,感覺花了很大比例在買陽台
7、54坪的兩間次臥都好小,印象中只能放單人床,高雄厝陽台面積太大,實登尚未出現
8、公設規劃風格上過分簡約,游泳池還不錯,但還是大輸美術海
9、34.54坪的海景房,卻只有兩房一衛,陽台好大,總價高達1350萬左右
10、外觀很首購,庭園造景也一般般
以上個人想法,僅供參考



不過個人預測耘海的銷量即將撥雲見日
因為鎖定這區域的人很多在等太普
看完太普如果不喜歡就會轉向其他建案
青曦流域朋友大多認為蓋得太首購,CP值太低
翡翠流域猴子太多還架設電網
華友聯Next21賣的還不錯


個人積分:75分
文章編號:89101624

個人積分:25分
文章編號:89124479
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款