春福的房子轉手後會不會小賺一筆呢
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=467&t=1653693&p=39
結果還不是因為地點好,屋齡新,價值節節攀升
⋯⋯真的是location定律
chuchu wrote:
名聲都臭掉了,小心...(恕刪)
現在看起來似乎是這樣,但網路世界落井下石的多⋯
大概分享一下看法
之前春福第一案在台南推出的時候我有去看,也想下手,後因價格談不攏與代銷態度的關係,買了隔壁的H會館。在等待房子蓋好的同時,還曾經看到春福第一案在夢時代圓環上登徵工地主任與包工的大廣告,然後因為要關心自己房子的建築進度,所以常經過第一案的工地,常納悶為何H會館明明面積與樓層都比較少,但是工人數卻比隔壁工地多(也可能是我的錯覺,不然就是我真的外行)。後來它交屋有延遲⋯之後也有新聞出來⋯
之後陪朋友去看第二案(地點不錯,在東區),是看半成品,以價格和空間設計來說其實蠻不錯的,現場也有很多工人在施作,那時候就有一點改觀了,雖然不知道交屋後有啥問題(朋友沒買),網路上似乎也有零星案例在討論⋯,但坦白說,買預售屋的經驗是交屋時總是會有鄰居永遠不滿意建商與建商事後的修繕,而且以花平價的錢用買豪宅的態度在要求建商,有時候是離譜到覺得為何那些人不直接去買一線的府、富等級呢!?(當然漏水問題是務必要建商負責修好到底的)
後來又陪親戚去看現在在平實營區邊的建案,以價格和地點考量是非常不錯,到工地現場去看也覺得算是蠻整齊乾淨的工地,現場工人數也不少,似乎在管理上有變革與改善,雖然建材還是普普⋯
總地來說,我是同情買第一案的,因為那時全台房價都還在飆,感覺像是外地建商來插旗試水溫,但重心還沒往南移,所以沒派大人來的感覺(或者說是大人沒空管),可是第一案的價格其實是超便宜,比旁邊的H會館和後來的白京京站便宜很多。
後來漸漸北部凍漲、下跌,成交量萎縮,很多建商也來台南發展,台南還有增值獲利的空間,建商比較有上心了,儘管後來房子的品質如何還是要蓋完才知道,但是從工地環境的改善似乎有感覺大人有在管了。
一點淺見
但希望也請尊重,這裡不是一言堂,不是說些不中聽的話就可以胡亂扣別
人帽子。不好意思,請問是政論節目看多了嗎?只要不是謾罵、攻擊都可以
分享想法吧?!動不動就說人家是建商派來的、仲介派來的、代銷派來的..
我真的不知道心態是什麼??一分錢一分貨,誰不是花了畢生心血買了棟房
子,就網友花的錢最辛苦,我就不辛苦(我現在還在背房貸)。車子都會有
分等級了,連我去買個鏟子都分等級了,便宜的180元一支也有380元一支
房子當然也有等級,只是誰能勇於面對自己買的房子是中間等級建商蓋的
我必須要再次強調我的立場:我絕不是幫建商護航,該是建商要負責就是
就是要負責,保固期限內漏水了、.地磚整磚大面積空心、排水孔不通、電
不通甚至陽台浴室地板排水洩水坡度沒處理好當然建商要責無旁貸處理好
至於想要更好的品質,....嗯..講句現實點的話,社會都是看錢啦~~
關閉廣告