1. 家庭結構改變不像以前動輒三代四代同堂,現在平均每戶人數不到三人,還有不少一人一戶的情況。戶數增加,對房屋需求自然增加。2. 生活品質要求提升現代人對生活要求提高,新房子的建築品質、格局規劃、社區營造,比起老房子老社區都明顯來的好。有人願意花大錢出國旅遊,自然就有人願意花錢買新房,改善生活質感。君不見版上衆生,無論收入高低,大多還是針對新房討論,對老舊房屋不太關注。3. 隱性常住人口增加4. 人爲炒作,這部分當然也佔了一定比例5. 收入提升從GDP來看,台灣人這十多年在收入上絕對是有提升的,近年來雙B的車子在銷售數據上都比國產車亮眼。很現實的是,並不是所有人都提升了收入。幾十年前有無殼蝸牛,幾十年後也還會有。有人對政府投入基礎建設只想到房價追趕無望,心灰意冷;自然就有人對城市環境的改善充滿期待,無限樂觀。
天涯府都人 wrote:1. 家庭結構改變...(恕刪) 分析客觀現在小家庭趨勢已定,另外大部分人如果經濟負擔的起也是想要住新房(滿多人care舊房曾經發生過甚麼事情,以及裝修費用),北客置產(未必投資),投資客群也是會選擇台南 基期低 且重大建設經費已編列...從五年前就有興富發、華友聯及眾多大型建商及在地知名建商獵地到這兩年還是有建商來投資 (遠雄10月購地5億多...)亞果遊艇 悅榕庄 海洋學校 遊艇渡假村 購物商場錢放在銀行 會隨著時間貶值 (因為台灣薪資上漲速度追不上通貨膨脹速度.....)放不動產 (土地保值會更高於房子) 長期而言還是一項可以列入穩固資產的選擇
感謝大家各種分享我也不知道我的想法是否正確雖然我是希望可以降價讓我買XDD但我也怕我用人口來看是錯的所以才希望大家討論看看看能不能發現自己的盲點話說小弟同學在竹北看房開價跟台南其實是差不多的喔,抱歉,應該說台南開價跟竹北差不多@@不免覺得南科跟竹科規模差距這麼大然後房價差不多好像哪裡怪怪的@@