小弟爬了一整天的文,看到大多數關於LM特區的文章皆是好幾年前的
我自行歸納出幾個重點
優點:景緻漂亮、居民單純、離南科上班地點近
缺點:機能不足、空氣品質不好
最陣子在這租屋,對於空氣品質我倒是沒什麼特別感覺
機能的部分我也是可以接受,畢竟下班回家後就只是休息
假日才會去全聯、大賣場採買
對比前幾年發現建案越來越多,難道這邊的購屋需求量真的有這麼大嗎?
因為有在南科深耕的打算,不希望離上班地點太遠
目前有想要在這邊買房,自住非投資
若這裡的房價未來可以持平我就會下手了
但如果會跌的話我就要再等等
聽說會有新的小學,預計109年開始招生,不知道真實性為何?
LM區這幾年一直努力的商圈,若想要發展起來的話,還有一件事要克服,就是它人口稀少的環境位置關係,加上台南人習慣下班回家吃飯,如果我預估沒錯,初期店家只能靠中午營業打平收入,而晚上肯定是慘淡經營,這點可以從南科管理局商圈區看到前車之鑑,總之,若需考慮LM區房子殘值的問題,因為沒有商圈可以撐,所以我會建議不要考慮,所只是想就近找到寧靜安詳的地方住,是值得一買的。
bowenchen wrote:
小弟爬了一整天的文,...(恕刪)
但如果平常上下班大部份都直接回家休息不會再想出去,想買離南科近的,LM是首選,怎麼說?
善化、新市的市區完全不值得買,市容老舊,雖然生活基本機能比較好
但是LM地理位置在中間,要進善化、新市都快,而且房價也便宜一點點
LM整體規劃,沒有電線桿,規劃了人行道及路樹,也有自來瓦斯地下管線,環境比較優美
反正善新的生活機能再怎麼發展還是遠遠不及市區,還不如選一個環境比較漂亮的
但是LM的發展還是令人期待的,這三年是一個關鍵,有下列幾項利多
1.大樓群以及夢巴里、蕾夢湖完工,人口大量進駐
2.統一職棒宿舍完工(引進7-11、星巴克、小型家樂福)
3.小新國小完工(3年後)
這些條件如果都具備了,商業區還是起不來,我想大概沒機會了
如果可以支撐的起來,那麼未來的發展不敢說井噴
基本的生活機能至少有了,大概可以維持一個不錯的發展
畢竟有基礎的機能,對南科上班族來講也夠了
外在環境很好,因建商蓋房受限於法規必須要退縮,退縮空地
用來做人行步道,對於行人環境是較友善。我本身住東區大樓
行的環境也沒這麼好,光騎樓就攤販一堆,散步遛狗要左閃右
閃,朋友有帶我去看統上建設新的開發案,帆布立出來預計要
開設7-11以及星巴克,麥味登還有拉亞漢堡已開始營業。眼前
生活機能不好是事實,但朋友有找出LM區計劃書,住一、住二
土地只能做住宅區無法做商業活動,所以即便廠商想進來開業
做生意也無法,若是強行進入以現在社會氛圍,難保不會有人
去檢舉甚至覺青就會跳出來喊話....等等。近幾年住三、住四
商業區還有什麼產專用地才開始開發,但不動產不會一下就發
展興盛,非常需要時間,難不成建商今天買地預計蓋個大樓,
半年就可以蓋好?(現階段中國大陸有此工法,只是不知道台灣
有沒有引進?)
原PO,房子是您要住的,所有網友建議您都可以參考,但別人
認為不好的不代表您就會認為不好。如同我朋友住LM,幾乎所
友人都說生活機能都不好,事實上也是,但瞧他也住的很開心
上下班又近,假日就去好市多採購,平日下班就去善化全聯買
東西回家,吃飽飯就出來散步(剛好這重劃區營造出對行人好的
行走環境),這就是他想的生活但不代表是您想要的生活模式。
以上我是純粹分享我所得到的資訊,並沒有要強迫誰一定得接
受我的想法,網友認為它不好,說穿了,我也沒有強迫您買阿
所以我也不知道有時網友是在高潮什麼勁。重要的是自己能不
能接受這樣的生活環境吧。
關閉廣告