首先 我自身 感覺 DB1 “應該” 在 2015 吧,公司就完售?其他 出售的就算是。。。
遠奏曲 現在 公司銷售中。
Lan 兄 說府都公設較少,但 DB1 是 31.3?% 算不少了。
“單就建物本體”,我認為 Z1 才是該建商旗艦。( 但回首現今,台南住宅大樓旗艦,我的老灰情懷 仍是停在五妃街 上。)
Kado 是好物,就小了點,建物外觀氛圍,擺在元麻布 應也不失色。
DB1 算是 C/P超值品。就像 永恆天詩,真是超值,(早早入手的)。
Aga 兄 ,幫忙 update 下,139 是 文宣印刷,實際數字是 再 + … 這要嘉許公司。
All in One 是 張,許 兩位建築師聯手 (停車格窄)。DB1 就是 許 建築師。
是說 您 年紀輕輕,單就鎖定 在地知名建商。閱歷,財經背景 自非泛泛。Bollinger Bands 碰到就動了,不用等太久。府都外觀,富立內裝 why not? Chester One 我就等著擺進去。
我早過知天命之年了,越大年記,越滲不透自己喜好什麼。放開了,點到了。什麼都可接,毋需壁壘分明。
重劍無鋒,大巧不工。。。還在學習著。
langusl wrote:
DB1優點
一戶一電梯,可以少遇到很多鄰居時的尷尬
地點絕佳,鄰近誠品,超市,市政府
停車場位置夠大,整個停車場的規劃非常順暢,是府都近期規劃最好的一座
無敵大的落地窗,光是前面的景觀,實在漂亮(但前面兩棟蓋好厚,就沒有此景)
停車場部分個人剛好跟你持相反意見
剛好有機會去停過耘非凡跟DB1的停車場
這兩間的停車場根本完全不是同一個檔次的
個人覺得您形容的“停車場位置夠大,整個停車場的規劃非常順暢”應該是在講耘非凡
耘非凡光車道的寬度、斜度還有下去後的寬廣度
就遠遠不是DB1可以比
第一次進DB1停第時就覺得,這車道怎麼這麼窄?
有錢人的豪車不會很難轉?
然後很多柱子角上的破碎護片也已經說明了這個現象
DB1還有一個缺點就是游泳池跟健身房一起放在中庭下的室內空間
進去超悶熱根本待不久
然後我懷疑健身器材可能一下就會生鏽
另外有一位大大講到府都是建築出身,所以重視的是結構與品質
這我深有同感
DB1戶內有大柱子,與落地窗間形成小小的縫(去過就知道我在講什麼)
這些小地方的清潔很傷腦筋
當初其實就該讓大柱子變成室內外的界線讓那道縫變戶外
關閉廣告