adeleiq1011 wrote:
感謝分享,漏水的房子(恕刪)

https://www.mirrormedia.mg/story/20200624fin002/
https://tw.news.yahoo.com/%E6%88%BF%E5%B8%82-%E9%A9%97%E5%B1%8B%E8%A9%B2%E6%80%8E%E9%BA%BC%E5%81%9A-%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%95%99%E5%93%AA%E4%BA%9B%E7%9C%89%E8%A7%92%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E6%BC%8F-103000755.html
https://www.storm.mg/lifestyle/3127027
https://news.housefun.com.tw/news/article/205025120437.html?utm_source=line
我的個性跟樓主比較像,不受儒家思想所拘束,維護權益是必然的,因為花錢的是自己,建商能用品質說嘴的全台沒幾家,只能說萬般皆不去,唯有業隨身。
我的個性跟樓主比較像,不受儒家思想所拘束,維護權益是必然的,因為花錢的是自己,建商能用品質說嘴的全台沒幾家,只能說萬般皆不去,唯有業隨身。
贊成樓主將驗屋資訊公開的作法。雖然驗屋結構的標準嚴格,不過會對所有瑕疵列出,作為消費者參考。驗屋在鄉下還不普及,主要是鄉下蓋的是透天為主,不像大樓結構、消防...那麼複雜。另一個不普及的原因是在鄉下的消費者還沒有意識,也不夠團結,建商蓋不好就換個牌繼續做。尤其像是雲高特區投機盛行,消防者寧可對品質問題視若無睹,也不願意將事情鬧大影響房價。蓋房子跟生產一樣,不可能百分之百完美,但是對於重大瑕疵(比如滲漏水),建商應該對於檢測方法確認,如果沒疑慮或是應自行複測。測試後如果有問題本來就應該負責。建商將房子收回是最不負責的手法。純屬個人猜測,建商收回之後也不會補強、修復、改善,趁現在房價上漲的時候,趕快賣給投機客或是下一個不清楚狀況的消費者。
pasuya4881 wrote:
我的個性跟樓主比較像(恕刪)
消費者爭取自已的合法、合理的權益,本就沒有問題,大家也要了解有些建商那種積非成是、混淆視聽的處理方式才能更懂得保護自己,這也是小弟和各位鄉民大大分享的目的,大家一起成長!
allen_tung wrote:
贊成樓主將驗屋資訊公(恕刪)
謝謝allen大大的支持,也希望我的分享可以給大家一點收穫,持之以恆,不長進的建商總是會進步,不然也會被消費者淘汰!
宇卡 wrote:
謝謝allen大大的(恕刪)
https://www.google.com.tw/amp/s/news.housefun.com.tw/news/article/amp/105289280528.html
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!