Jeff 8888 wrote:
其實自己多年來,最後(恕刪)


想不到這麼久的文章還被挖出來,最近等待內部裝修材有點空檔
分享一下社區的照片和粉專,歡迎關注按讚,
任何新的消息我們會第一時間在上面公佈,也感謝熱烈詢問的各位對我們的支持和期待。

粉絲專頁:
名曜建設&DaZa設計

現場照片:










樓主您好 我也是晚了一步 沒能買到貴公司用心擘建的社區 至今仍相當扼腕!
很喜歡你們的高質感門面 襯托出高鐵區大學農博段的氣質 不知這小塊一級戰區還會出現貴公司的作品?

aquaeuro wrote:
樓主您好 我也是晚了(恕刪)

謝謝你們的喜歡
近日詢問度不減反增,著實讓我們受寵若驚

這半年的時間土地飆漲成為開發最大的阻力
擁地自重不勝枚舉,假如房價繼續疊高
一來對市場不是一個健康的現象
二來大多數民眾誤以為都是建商在炒房賺錢
我們傾向打造自住客為主的繁榮社區
提供有居住需求的人合理的房價
雖然勢單力薄,我們還是會秉持公司的原則

近期政府打房多少讓投資客收手相對讓自住客有更多的選擇
我們期待任何機會,繼續為大家帶來新的建案
不枉各位的引領期盼,再次感謝你們的支持和等待
文中似乎意味對消費者驗屋的不屑,我最近買房了,好窄的房,權狀不到28坪,實際室內不到15坪,公設佔了約一半,房貸承擔比重,有否合理?
本也不想浪費這筆驗屋費,但有品牌的建商,並不代表承接營造的不會疏忽,驗屋至少安慰了消費者的心,畢竟是一大筆一輩子的辛苦錢,建商既然敢自稱秉持良心與技術,又何懼消費者的驗屋需求呢?
miao213 wrote:
文中似乎意味對消費者(恕刪)


消費比重沒有合不合理,只有買不買單,你最後選擇買單我想應該是覺得可以接受
我也相信你辛苦存了大半輩子的錢要購買一間房子的心情,所以我才會秉持上一代給我的理念繼續努力
但你對我們充滿敵意的同時,怎麼要求我把你當朋友?

至於驗屋的部份在我整篇的抱怨文裡並不是我想表達最主要的
你看到了你關心的個人權益,但我想說的是我從事這行業後一些消費者不知道的心酸
即便我寫了一堆,你畫出的重點還是驗屋這一項
我可以針對驗屋再說明一次(如果得罪相關行業我只能說抱歉)
有沒有不屑在於你主觀的閱讀,我個人的處理驗屋客戶可以提供給你參考:
驗屋公司所有驗屋事項『合理』的部分我處理完畢後,就謝謝再連絡
你把我定位為建商我就把你當作消費者
為什麼強調合理的部分!?因為太多不合理的要求
隨便舉個例子:牆壁不能有裂縫這點,拜託尋找專業人士去問到底正不正常
真的不是因為你花錢 道理就必須跟著你走
選擇我們並相信著我們的客戶都知道
到現在十幾年前的建案有需要協助的我們都義不容辭
因為客服就是最好的廣告 我們的建案沒有任何的旗幟廣告
"互相"是我最重視的一個態度
今天你找驗屋刁難我 我還有什麼心情服務你?
用刁難很過分嗎?那請你問那些驗屋公司摸著良心
寫在缺失單裡面的有哪些是不合理卻出現在上面的,既然不合理為什麼還列上去?

還有網路一堆說話不用負責任,然後倒楣的都是我們還要解釋半天
磚造的牆面絕對裂的比混凝土嚴重,它的隔音可以比混凝土好?
那為什麼RC的成本比較高?一些原本磚造隔間為什麼改RC隔間?
換位思考後你的判斷能力就不會相信投資客在網路帶風向的話術
但往往你們就是站在維護自身權益的基石去處理事情,這樣只會製造更多的對立

所以誠如我之前強調的
我很願意跟客戶成為朋友,很多事情也是建商不會去跟客戶坦白但我願意據實以報
我相信我用心做的事情會被感受的到,我們追求的都是合理和互相而已

補充一下
回文用第二人稱並不是針對任何人,只是方便我自述
內文都是遇到的真實情況 有太多奇耙的事蹟可以提供你參考
我習慣有話直說不拐彎抹角所以常得罪客戶 但我也不會去改變
最後我們還是會尊重客戶驗屋的權力 因此我們在交屋的順序上有了變革
在尚未進行過戶之前會請客戶完成驗屋程序 在沒有任何疑慮和屋況的重大瑕疵下
我們才會逕行過戶 以致後續撥款能順利 對客戶和我們都能確保雙方的權益
開版的版主很有誠意,但老實說防建商不是沒有原因的,因為彼此的資訊落差太多,自己交手的經驗實在不怎麼樣,明明是契約寫好的文字,卻說的好像在凹他一樣,上水塔的部分樓梯還要自己裝,族凡不及備載
頭這麼大 wrote:
開版的版主很有誠意,(恕刪)


這真的是前陣子的房市讓建商成為有利的一方,不想要後面還一堆人接手而且越換價格越好。
說實在這不是我樂見的也不是憑我們一己之力可以改變
目前台灣除了股市就是房地產為主要的投資項目,才造就這種現象
只能等看看是不是打房政策影響下多少讓市場平衡一點
至於其他建商的爭議,我只能說不容我置喙,講太多只會得罪更多人
我們以自己的原則和公司的宗旨做事,我相信久了大家會知道
just truth wrote:
昨天台南有一個豪宅級...(恕刪)


我的經驗在跟天然氣廠商簽約會註明相關法規(管線必須名管外露),至於這家建商的做法就留給市場去評斷,不過沒意外的話還是有接受的客戶群!
二次其實是因應市場,舉凡普遍的採光罩到增建的露台、牌樓和後陽台,如果沒有需求就不會衍生這類的產品,畢竟二次的範圍如果在所有權人的土地範圍內,那基本上只能檢舉(但台灣的建設經費遠大於拆除經費,絕對不是網路謠傳的隨報隨拆,除非佔據了道路用地或侵害他人權益)。檢舉不是自助餐,諸如我的採光罩合法你的後陽台增建至二樓露台就不合法,除非你姓張我覺得還有那麼一點機會你說的算。
就像文章列裡面新的那篇二次不願意購買,我想減少二次對建商來說是精簡工項,合法又簡單,如果是我何樂而不為?所以我個人推測瓦斯管內藏是大多數購買者的意見,不然大概爆發集體退屋潮了。
身為同行. 看照片外觀就知道真的是有花心思跟成本.
好在是去年主結構完工收尾.
要是今年還在結構體.......
我想光是追加的營造成本應該會哭出來吧.

小弟故鄉在雲林.家族整個都是營造相關慘業.
從事業務銷售近二十年.
看盡了因為不信任而衍生的許多問題.
當然.自身的專業度也會影響客戶對我們的信任度.

所以只能努力地加強自身的專業.

但專業度再強.
客戶要是一開始就不信任你或是任何專業人士.
甚至於一開始就直接當你是騙子.
那再強的專業也是屁.

所以到後來學會的是中庸.

用中庸的建議.讓客戶自己去思考.
用合邏輯的概念.去跟客戶分享為什麼房地產是這樣發展的.

當然.信者恆信.
不信者一樣認為你在說謊.你在騙錢.

抱歉.也是碎碎雜雜說了一些.


進入房地產.扛的業都很重.也是因為這樣.
我們都很清楚這一行真的不容易.

內行看門道.
我們是否在發光發熱.我們最清楚!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!