li41652 wrote:如果下一任總統是換黨...(恕刪) 真這麼想那之前民進黨執政雲林早該獲得改善了今天問題除了政客外民眾思維也要改變本就該選出來的人應該符合自己需求而農業縣卻選出對農民不利的首長
R6.2 wrote:那桃園怎麼辦? 桃園也是繳稅大區,拿到的分配卻也很少的,不過人口卻年年攀升...(恕刪) 桃園? 我有沒有聽錯,若是本地桃園人,這3,4年身價大概都多了幾千萬以上了,也夠爽了,好不好?新屋,楊梅這種偏郊區域,農地一坪從3,4年前的 5000 元炒到如今的 2,3萬元,更別說桃園市,中壢市,這些市區炒幅更驚人了,本地桃園人多多少少都有祖先留下來的農地/建地/房產,這幾年身家都翻幾倍了,還不夠嗎? 還要什麼分配??
現在正在斗六老家回文。家裡旁邊的農夫種稻,一期稻作收成約四萬,一年種兩期,各位看官算吧!問他為何還要種,他說年紀大了,閒著也閒著,反正一定不夠用,都靠北上的兒女寄錢回家。旁邊一塊田已經休耕十幾年,因為領休耕補助還比較划算。這麼辛苦的農夫,結果農地開放後,造就一堆假農在領農保,想到就火大。
大家都是台灣人, 何必再去分這些呢? 稅負繳到中央再做統籌分配, 否則偏鄉哪有辦法自籌財源??? 天災來了, 叫原住民地區自己想辦法嗎?那有水庫的縣份就把水鎖起來, 有焚化爐的鄉鎮也封鎖其他地方的垃圾, 這樣誰比較好過呢??? 一個台灣就可以用地區來劃分你我 不知道什麼叫做團結嗎???
稅制上有根本性的問題不只是雲林這樣高雄港稅收也因為上繳國庫,本地拿到卻不成比例而吵過要說工業污染,在六輕之前中南部各縣市早就被荼毒幾十年了耗用各地資源,卻被台北市搶去多數資金建設可以一直比別人進步金融市場滾錢也比傳統生產製造快已經是一種惡性循環了看看前幾年天龍市長還在講他們負擔了太多非台北人的健保費用而不繳...不想想看多佔了多少稅金除非遷都,讓既得利益者開始把資產漸漸往其他地方轉移不然永遠都是這樣了不管誰當政,都會把資金往政經中心靠攏....................................................和一般勞工比起來政府對農業工作者有設置一些很好康的措施只是被不當利用,高官們明知又不改正真正的農夫多數又不懂得利用有一陣子農業生產自主率的重要也有人在提倡可惜沒多久又被雜七雜八的事情淹沒了等戰爭爆發,台灣面臨被封鎖的命運,雲嘉地區大概會湧進一堆回鄉人潮吧
li41652 wrote:如果下一任總統是換黨...(恕刪)</blockq我是彰化人我也覺得遷都是不錯的選項,別老是將資源集中在北部,造成城鄉差距,也讓擁擠的都市,居高不下的房價與生活壓力得到稍微的舒緩!