gloriousswag wrote:
「草屯國宅」就位於此(恕刪)
不過如果地震地表加速度峰值
台灣建築最多撐住800以下gal(大約六弱)
但是六強以上800gal以上 台灣建築會倒
超過800gal以上唯一只有921大地震日月潭989.22gal..其他地區都是400~650gal
如果在草屯車籠埔斷層上面真的不敢想像
百年很久沒地震剩下梅山、彰化、台北這幾條
其中彰化曾經台灣死亡第五大地震
越北越容易發生強烈地震
尤其草屯跟彰化最近
當時彰化發生大地震
除了彰化市鹿港嚴重
南投、草屯災害也不輸
其中草屯死亡比較高
(以歷史1848年來說..草屯人比南投還多又當行政中心)
https://www.youtube.com/watch?v=Kg3HP8rr0Qs&t=4295s
以上可以參考
可以發現921、彰化大地震
台中市區仍然沒有受到災害
尤其西屯有防震土質
購買之前要想清楚選哪一個地區
和房子保值
依據科學家的挖掘調查, 過往活動周期最小約200年-最長約700年
就當200年好了,大概要孫子輩都不一定見得到
車籠埔斷層50年內再次發生大規模錯動的機率<1%
但地震對房價確實存在著很大的抗性, 是該狠狠的跟建商或賣家殺價~~
地震是天然的災害但同時也是一門科學,其實比較適合是另外拉出一個主題來討論
我的資料皆來自如下所列網站讓數據來說話
https://tec.earth.sinica.edu.tw/upload/publications/html/201909/25_02.php
https://www.twreporter.org/a/921-earthquake-20th-popular-science
http://care4here.blogspot.com/2009/09/blog-post_20.html
https://www.twreporter.org/a/921-earthquake-20th-popular-science
某樓老是拉南投"市"跟草屯"鎮"比較
彼此都是難兄難弟了, 市 比贏 鎮 不是本來就天經地義嗎???
尤其文內隨便丟一句話或一個莫名其妙的網站就在那大放厥詞
明明921就是近代大家最深刻, 資料考證也最充足的災難
卻舉一個幾百年前資料都不可考的例子,
就烙下一句草屯死亡比較嚴重????
你是都不怕惹來當地人的不爽嗎
舉921來說,數據各地方政府都有官方的統計:
無論死傷數及總比例, 房屋倒塌數及總比例, 皆是南投市 微幅>草屯
然後呢... 我希望至少我有生之年全台灣都不要再遇到大地震了
關閉廣告