大埔路的房價這樣合理嗎?

2000多只能買最低坪數,高公設,管理費嚇死人。
Julius Caesar wrote:
倒不如買兩棟透天打通...(恕刪)
ecco007 wrote:
二戶打通我覺得是OK,但是三戶變一戶花2500萬值得?
為何不買大坪數的透天??


現在彰化市的透天建案都有電梯,你的講法不是很合理。
八月二十 wrote:
他們家現在就是大地坪...(恕刪)
ecco007 wrote:
現在彰化市的透天建案都有電梯,你的講法不是很合理。


你是否有認真看我的發言????
買台中鄉林皇居不是我提議的,我還說2000多萬只能買最低坪數,而且管理費貴。
你那隻眼睛看到我叫人買台中。

八月二十 wrote:
你說的管理費貴,不如...(恕刪)
2000多萬在彰化市買二間透天打通??
以目前彰化市的預售屋而言是很難做到。
Julius Caesar wrote:
倒不如買兩棟透天打通...(恕刪)
我是覺得大樓2000多萬買到權狀100坪,整層樓有70坪左右是很好利用,但是2000多萬在彰化也可以買到權狀坪100坪的電梯透天,個人是不會用同樣的價錢買大樓
第一,透天地坪比較多相對保值
第二,彰化的大樓並沒有比照豪宅,相對的噪音問題會很嚴重,我朋友住台中精銳某建案公設在頂樓(交誼廳),他說晚上有人開party就很吵,精銳在台中就算不是一級建商也打趴彰化所有蓋大樓的建商了

如果彰化有惠宇或精銳等級建商(不奢求龍寶等級的,也買不起)來蓋大樓,或許2000多萬大樓我就會買單…
我如果非常富有,沒差這兩千萬的話,我也會選擇住同樓層大坪數的大樓,住同樓層讓家更溫暖了
牡丹花下死 wrote:
住同樓層讓家更溫暖了


八月二十 wrote:
終於有人講到重點了,...(恕刪)


這個蠻好笑的,原來有錢人兄弟要住同一層,大家都同一層似乎家人感情會比較好的論點,個人覺得這是屁話,那台北人都住大樓,所以他們家人感情都比中南部好?
彰化很多別墅社區,還是有人一次買好幾戶,兄弟姊妹住同社區,不一定要住大樓吧

大樓透天各有人愛,一定有人肯花大錢住大樓,但是有一大份比例是房價太貴,只能住大樓,尤其是北部,彰化大樓真的太貴,單坪價格換算下來甚至跟透天差不多,只是低總價所以還是很多人(首購年輕人?)買單,但是當總價拉到跟電梯透天一樣(一次買兩三戶大樓)、除了有愛以外我找不到在彰化一次買三戶打通大樓的理由。應該是我是一般人所以想的跟有錢人不一樣:(
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!