彰化 有必要花大錢蓋捷運嗎 ????????????


吾也猶民 wrote:
鐵路高架化跟捷運沒...(恕刪)


這平交道確實很不方便又危險
尤其是上下班時間 更是如此! 高架化對大部分市民是方便許多

只是捷運 我認為就沒那麼迫切了 尤其費用如此龐大...
說實話
捷運這東西也許很可能是上個世代的產品
未來自動駕駛勢必普及
這項技術也會運用在公共運輸上
多蓋幾條大路比較實在

而且台灣公共工程出的名的無敵慢
捷運很可能20年也蓋不好(參考桃機捷運蓋20年)
蓋好我想自動車應該也普及了
所以基本上個人淺見 目前全台都不需要蓋捷運


身為囧化郎當然有必要,一家百貨公司都沒像樣的電影院也沒都要往台中跑,以後蓋好就很便利了。

fsvbzq wrote:
又可以炒房了~人生...(恕刪)


什麼都可以扯到炒房,我看政府什麼建設都不要蓋了,然後你搬到深山上面去住好了,路你要自己開喔,不然也是炒房
alanc2 wrote:
什麼都可以扯到炒房...(恕刪)


彰化與新烏日間本來就有台鐵,
班次也很密集
老實說,我真的不知道為什麼兩點之間一定要有雙軌道
捷運蓋下去,只是降低台鐵這兩點之間的運量而已
台中還有95%以上的地方沒有軌道建設
台中市民想搭綠線,必須先坐公車再轉搭
彰化搭綠線不能先搭台鐵再轉綠線嗎?


南港到松山再到台北然後是萬華及板橋已經有鐵路,幹嘛蓋MRT?
southerncornercoffee wrote:
彰化與新烏日間本來就...(恕刪)

ecco007 wrote:
南港到松山再到台北...(恕刪)


怎麼跟台北比?
台北的捷運路網已經這麼健全
台中卻只有這麼一條
而且你說的台北那些路段都是在台灣錢淹腳目時蓋的
政府現在不是沒錢嗎?
有錢時,你想在新烏日和彰化間蓋五條軌道,都沒人攔你

烏日到彰化的捷運與鐵路重疊嗎?
台灣錢淹腳目是民國幾年到幾年?
MRT這三十年一直蓋沒停過誒,現在還在蓋新路線。
southerncornercoffee wrote:
怎麼跟台北比?台北的...(恕刪)
不過又是把下一代的錢,搶來現在花光
負債讓下一代承擔
我享受,你買單

kevinzh1258 wrote:
彰化 有必要花大錢蓋...(恕刪)

蓋了再說,說穿了只為了年底發放利多而已。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!