關閉廣告

台中捷運烏日線延伸到彰化市

ninicrystal wrote:
這是今天在網路上看到...(恕刪)


彰化加油,希望彰化越來越好~
健健康康,快快樂樂,平平安安!
是 同意–不要等了 市府加油 考慮捷運与台鐵接軌 台鐵增買新的了火車頭 提速 可以考慮大陸鐵路的提 速 計劃 加油 為人民盡力 老天看到的
吳育珍 wrote:
是 同意–不要等了...(恕刪)

台鐵是窄軌,現在已經提到最高速了。台灣的鐵路系統跟大陸不同,沒辦法把人家那套搬過來用。
再說要參考也該找日本、英國、德國、法國之類的國家,這些國家的鐵路系統都比大陸先進多了。
還有,現在台鐵、捷運買得都是電聯車,動力集中列車使用的火車頭都已經逐漸淘汰。

先聲明小弟是彰化人。
其實以整個中部軌道系統來看,綠線延伸彰化市應該是最沒必要的,路線與台鐵重複加上沿線人口密度也不高。
腰接軌的話,早就有台鐵在高鐵站跟捷運接軌了。捷運延伸彰化市,其實政治目的遠大於實質效益。
應該直接以彰化站為中心,興建鐵路支線串連彰化、和美、鹿港、溪湖、員林等地。
捷運是泛指在都會人口稠密區使用,班次密度高、距離短、速度較慢的軌道系統,但很明顯的彰化縣似乎不合乎這項條件。
可以利用過去舊糖鐵的路線來興建鐵路支線,比較合乎彰化縣的需求,將綠線延伸至彰化市也只是瓜分台鐵客源罷了。
高鐵越蓋越多站
我看高鐵也不高鐵了
速度都被拖慢
反而我覺得台鐵區間車可以增加
這才是符合經濟效益
Yin Chang wrote:
烏日到彰化能定案,新莊到桃園就不能定案?
是彰化到台中比較多還是桃園到台北比較多?

不知政府在想什麼?

說真的,政府不知道在想什麼?

機場捷運都能到中壢,台中捷運都能到彰化

那高雄捷運就不能到台南?

彰化到台中的人較多還是台南到高雄的人較多?政府不知道在搞什麼。
my216005 wrote:
那我只能說您真的是短視近利的典範。
難道您的眼中就只有看到LCD、DRAM、機械、化工、鋼鐵嗎?
這些東西說穿了也只是代工而已,本質上跟家庭代工是沒什麼差別的。
都市發展就只有工業嗎?服務、觀光、休憩、研發、行銷等等腦力密集的產業才是台灣未來的重點。
台灣只是在面臨高汙染、代工產業轉型成智慧、腦力產業的陣痛期而已。
台灣未來不是靠單純的勞動力賺錢的。
還有,先生,離題了。


說的沒錯,先進國家說真的早已以金融為主,台灣還停留在代工時代
cga1862 wrote:
反而我覺得台鐵區間車可以增加
這才是符合經濟效益

拜託,台鐵區間車已經購泛濫了,搭乘素質越來越差,我反而希望台鐵區間車能夠越來越少,自強號越來越多。
opelisc2000 wrote:
拜託,台鐵區間車已經...(恕刪)

西部幹線不可能,因為已經有高鐵了。
未來台鐵增購的特快車主要也都是用在東部幹線或者東西跨線班次。
現在台鐵跟日本的鐵路一樣,有新幹線的地方普通鐵路都朝捷運化走。

不過未來台鐵還會朝人性化走,例如消除車門與月台間的落差以及消除車門階梯等等...。
另外也會加強車站及車廂的無障礙設計以跟上捷運及高鐵的腳步。
台鐵已經定位在通勤鐵路+觀光鐵路,早就已經不追求速度了。
my216005 wrote:
另外也會加強車站及車廂的無障礙設計以跟上捷運及高鐵的腳步。
台鐵已經定位在通勤鐵路+觀光鐵路,早就已經不追求速度了。

台鐵如果真的只靠區間車為主,乘客素質只會更低落而已,劣幣驅逐良幣。
opelisc2000 wrote:
台鐵如果真的只靠區間...(恕刪)

我想這是國民素質的問題...
不知道您有沒有聽過破窗效應?
當人們處在一個殘破髒亂的環境,心態也會顯得隨便,環境中的不良缺失如果被放任不管,那麼會被仿效甚至變本加厲。但是當人們處在明亮整潔的環境,心裡就會不自覺得產生約束自我的行為,進而透過群眾力量感染其他人,任何的脫續行為在這樣的環境都會被放大檢視,也就是"修補破窗"。

軟硬體的更新同時也能改善整體國民素質,這點台鐵也不是完全沒在做像是提昇員工素質、車站改建、捷運化、汰換或更新電車等等,當台鐵的軟硬體提升到類似北捷或高捷的水準時,設備也許不需要新穎,但最基本必須保成明亮、整潔以及精緻,那麼使用者的素質也會跟著提昇。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!