安德拉屎 wrote:為何要氣炸呢?為何不減討自己買不起呢??
我整個無法接受。氣炸(恕刪)
雷峰塔2002 wrote:
精準地說,「社區總戶數梯戶比」的參考價值不大,「社區內各棟總戶數梯戶比」才略微有一點參考價值,而最具參考價值的是「社區單層梯戶比」,這也是為什麼絕大多數網站描述的「梯戶比」指的都是電梯與單層戶數的比例。
富宇大宅豐鼎「社區總戶數梯戶比」、「社區內各棟總戶數梯戶比」、「社區單層梯戶比」我覺得都很不錯,因為我看過台灣龍頭建商之一「發哥」推出的某些社區大樓建案,那種梯戶比高到能用「登峰造極」來形容,而且還要留意每部電梯是否每個樓層都有停靠。
假設:
甲乙兩棟大樓每層樓都是一戶配置一部電梯。
甲棟大樓有100層樓
單層梯戶比是1:1
總戶數梯戶比是1:100
乙棟大樓有10層樓
單層梯戶比是1:1
總戶數梯戶比是1:10
從以上假設可看出「總戶數梯戶比」是具有一定的參考價值。
雷峰塔2002 wrote:
有道理,
30多年前新北永和每坪約7萬,2023年新北永和至少每坪60萬起跳
房地產是經濟的火車頭,許多行業都是依靠房地產來維持生計,因此房地產價格對國家社會最有利的趨勢是大漲小跌而非崩盤。
房地產業是護國群山!徐國勇讚:真正的火車頭
蔡總統:房地產新火車頭 危老都更務必加快
不只是火車頭 花敬群:房地產是經濟繁榮最重要的基礎
關閉廣告