台中空氣品質這一年來真的有變好耶~~

有時看到某些人過往發言都是政治面.... 就覺得多說無益😂😂

我其實蠻佩服那些 單純相信停中火可以完全改善空污的...

老舊機組淘汰 跟 中部空污要長期改善... 看起來一個是因一個是果但前者又非完全是主因,用數據來說話,至少目前能看到的資料與證明,貌似都指向 非停中火就可以的了... 也難怪有些大大說等冬天或過一陣子後再來驗證

人必須要信仰才能走得長久, 而事實必須要有資料與證據來證明方知對錯! 懂得「想」的人自然不會被帶著走,世代在變,現在的政治人物想走長久也不是靠喊口號就可以了!
還是是跟我看到一些社團內的po文一樣... 樁腳orz
空氣確實有變好
但台中人不要被騙了,現在雖然空氣好
但不代表中火是乾淨的
一大堆網軍很喜歡用空氣好,來掩飾中火污染的事實
中火就是污染,減少發電機組,自然就可以改善空污
少吸一點空污不好嗎

台中人一定要反抗,從這次事件可以看出,中火要發電
根本不會管台中人死活
接下來還有二部燃氣,以後電不夠用,燃煤也要燒
台中人白白吞了10+2機組,如果還不反抗,真不曉得是不是台中人
kuobill1234 wrote:
空氣確實有變好但台中...(恕刪)


新時代講究科學,是否有數據與資料佐證?
我不覺得提出自己的看法 或是當有人意見與部分人不同就被冠上網軍。

還是是活在對面... 非我路人即全為妖魔鬼怪

減少發電機組汰換老舊 是必然
改善中部長期空污, 其中中火污染佔多少比例呢?
長期的空污完全改善,是很多事情得做的
Weddell wrote:
新時代講究科學,是否(恕刪)


現在沒有要汰換
剩下的燃煤機組沒有要除役
將來電不夠時,燃煤機組會不會上線???

中火本身就是污染,對健康有危害
佔比少難道就不反對,只因為吸比較少污染,就不反對
對空污佔比少,台中人就要吸好吸滿
現在南部都沒人在抗議了,真不想步南部人的後塵
感謝盧市長上任天時地利人和 讓偉大的對岸因疫情停工 加上長江洪水 完全開不了工
台灣境外汙染變少~
要改善中部長期空污,至少應該堅決反對中火10+2(舊型燃煤)機組吧!
請等到冬天時 就知道了, 通常都是氣溫涼爽時 空氣也跟著變糟.
chenyu7707 wrote:
我覺得那區的立委完全沒在空污上去爭取任何事,雖然他的新聞很多,但卻看不到什麼有利於地方的事情,但這是你們自己選的
那一個3Q,恐怕任期不長,明年1月滿一年等著看,台中人也不是塑膠做的.
thedog6962002 wrote:
不是只有台中,是全台...(恕刪)


原來如此,我想說我家都可以眺望霧峰太平遠處的山
kuobill1234 wrote:
一大堆網軍很喜歡用空氣好,來掩飾中火污染的事實


你誤會了,他們講空氣好,是為了幫盧秀燕抬轎
同一群人,以前講空氣差,是為了抹黑林佳龍跟蔡英文

我最好奇的是,為什麼同一個汙染源,責任歸屬可以隨著不同選舉而變來變去
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!