台中空氣品質這一年來真的有變好耶~~

ch121115 wrote:
講那麼多也沒用。市民(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E4%BB%A5%E6%A0%B8%E9%A4%8A%E7%B6%A0%E5%85%AC%E6%8A%95%E6%A1%88

共有1083萬2735人投票,同意得票589萬5560票,占54.42%;不同意得票401萬4215票,占37.05%。

怎麼會沒有人挺核能?
不是每個人都像學生或職業政客那樣清幽可以隨時去參加活動好嗎
沒人挺核 那公投結果怎來的
我家7個人 只有我爸跟我阿嬤不挺核能
docyao wrote:
我是台中人,這陣子空(恕刪)


海線空汙就中龍跟中火
市區空汙就燃油工具
當市區換成電動工具 就只是把汙染轉往前端海線而已
核能看來是無望 只能期待中火趕緊全面採用天然氣
jack14162002 wrote:
一堆不住台中海線說風...(恕刪)


我也住海線啊。
就冬天再看看啊,有何無法承認的。
空氣有變好,也不見得就是中火沒燒煤的關係。中火沒燒煤,空氣一樣也不好。
這幾天中火一樣10組機組開8組,空氣有變差嗎?
我也不贊成中火繼續燒,我超希望某立委快點兌現承認,中火全面停機一天甚至更久。
藍綠該來場直球對決了,免得中火議題一直被消費。
jack14162002 wrote:
https://zh...(恕刪)


你嘛幫幫忙,你拿2018年公投來說嘴?
你去查一下核四西元幾年封存的?
我前面提到了,我指的是當時在反核四的時後,並不是指這二年。
還有,你期待中火改天燃氣,這點我也贊成,但藍綠角力下,還有的等囉。
ch121115 wrote:
你嘛幫幫忙,你拿2018...(恕刪)


因為要有足夠大的數據就公投結果所以說18年的結果阿
我總不能說當初沒參加廢核活動的全都挺核吧
那我不就變高雄前市長了 沒投罷免的都算支持我的

核四一路蓋蓋停停 我是挺核的我對他都沒什麼信心
直接重建一個還是比較好 錢賠了就賠了
只是現在東西都送回去了 就算了吧 等天然氣比較實在

空氣變差與否 依我自己觀察心得
它需要時間累積 不會馬上變好 也不會立刻變壞
除非是非常嚴重的可見物品燃燒

例如那些資源回收廠自己會半夜燒起來的
還是之前某輪胎回收廠自己燒起來的
那種就立刻有感覺

就像之前空氣真的在差的時候
下完大雨也是要過3-5天才會再變差一樣道理
中火停兩隻當然有差,空氣明顯變好沒錯!落塵從冬天到現在,跟過去幾年相比明顯有變少

停這兩隻剛好恢復到24年前的狀態(只有三隻煙囪運轉),我剛好當時18歲,有跟同事去第四隻的廠區施作水電工程(發電機組的控制線路)
當然變好啊!!

看看對岸就知道原因了啊!!

哈~~
感謝民進黨 低薪 = 省好多人事費 高物價 = 成本沒變 , 賺超多 高房價 = 賣一戶賺幾百
老舊機組好歹應該更換成超超臨界吧?加濾清設備就想重開機,中部人的肺這麼不值錢嗎?

不是說不能用中火,而是北部連最乾淨的煤都不肯用時,卻讓中部燒最髒的煤,說的過去嗎?

再說,中部秋冬因為地型和風向,確實容易沉積污染,根本不應該燒煤,更何況是這麼髒的煤?中火沒有換新就沒有重啟,是中部人的底線
ch121115 wrote: 還有,你期待中火改天燃氣,這點我也贊成,但藍綠角力下,還有的等囉。(恕刪)


我以為中火燃天然氣是既定趨勢...
所以納悶趁此全部逐漸汰換為何不做...
原來又是藍綠角力?還是沒錢?
我是沒空研究相關新聞啦...
台灣老百姓很善良啦...
我們總覺得藍綠誰該拿多少錢...
總有個不離譜的%數...
利益趕快分一分盡快執行好嗎?
難道期盼大陸外來空汙改善才做自己這部分...
我學歷不高...但這邏輯正常嗎?
我的見識差不多如此...
台電董事長不能直接找蔡總統嗎?
看能不能F16少買幾架就有錢了嗎?
我覺得那區的立委完全沒在空污上去爭取任何事,雖然他的新聞很多,但卻看不到什麼有利於地方的事情,但這是你們自己選的,雖然沒選他的人會很X,但這就是所謂的民主!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!