Q1:建商設定的價格就是每高一層多個2-3000/坪,沒有傳說中加一層每坪多5000的行情,甚至高低幾層樓內價格一樣也有可能,如果低樓層無景觀(面壁)高樓層有,那就主觀價值來看多花一點錢絕對合理,我看過七期一堆面壁戶根本是地雷股,哪天要賣房保證被殺到見骨Q2:以大樓來說,如果是低樓層但週圍房子一堆擋來擋去,朝南朝北都沒差;如果中高樓層考慮冬天夏天風向相反,建議避開朝北的房子,我家客廳面東房間面南,起風時就已經很有感了,朝北的戶別遇到冬天北風只能God bless you,更不用說高樓層遇到颱風嘿嘿附上我家陽臺外的風景,說實在一開始升級真的很有感,不過住個1-2年其實已經融入生活一部分了,好處是現在住飯店不太在意窗外景觀可以省點錢就是
antony0414 wrote:Q1如果同建案的房子(恕刪) 1.如果面不面公園的差異的話,我願意溢價5%購買(當然是建立在口袋夠深的情況)。2.客廳窗戶面向,個人喜愛程度是南>東>西,純面北(所有開窗只有面北)的不買,有太陽還是住起比較舒服(光合作用)。我覺得房子很多,面向倒是不用溢價去買,不喜歡看別間就好。
我覺得如果能力可以負擔,頂樓露台絕對是最佳選擇,整個舒適度大大提升。自己住的時候舒適,未來轉賣的時候條件也會比較好。最近剛找到適合自己的頂樓朝南露台,冬暖夏涼又不西曬,養狗和小朋友充氣式戲水池都方便:)夜景:傍晚:白天:
高雄這樣的14層樓小坪數物件屋主買13樓的實際單價比同棟低樓層的最低單價每坪貴了近8萬比同棟均價每坪貴了3萬5頂樓建商董欸自留12樓以上有山湖及海景5~11樓有山湖景4樓以下可看隔壁的透天牆壁每層只有3戶如果是各位呢覺得12樓以上溢價多少才值得購買?