windflowers wrote:
免費有什麼不好，至...(恕刪)
很好，我等你問這個問題很久了
公車補助是為了抗空污
任何大眾補助我都支持
像盧的延長公車政策我也沒反對啊
但是花我們的納稅錢去幫她完成沒意義的免費選舉支票
然後還違約去惹出這麼多爭議
不能說個兩句？
個人積分：2293分
文章編號：72855185
個人積分：637分
文章編號：72855359
個人積分：2293分
文章編號：72856423
個人積分：19787分
文章編號：72856755
個人積分：2293分
文章編號：72856966
個人積分：10分
文章編號：72857321
個人積分：19787分
文章編號：72858447
closer0616 wrote:
辦花博一定會虧錢不...(恕刪)
你的功力還不行啊!
明明在說"你為什麼把花博賠錢的帽子給盧戴"?
你偏要說"花博為什麼不會賠錢?" (有哪樓說一定不會賠?)
86億花博經費 估計800萬人參觀 一半是免費票(前任規劃的) 收費門票要2150元才收支平衡!
是你一直張冠李戴潑盧髒水 大家看不下去 找了很多"影音證據"來斥駁你
你還在那耍"轉移話題"的老把戲?! 拜託 這裡沒有得老年痴呆症的人 講A說B 就以為可以混過去
你不會是"智庫"成員吧?
closer0616 wrote:
花博免費讓營收崩盤 中市府：2月底已虧12億
不讓韓市長專美於前，我們台中之光又上新聞囉
節錄蘋果一段:
台中花博再惹爭議，今天也成為台中市議會問政重點 , 市議員邱素貞認為，台中市長盧秀燕就任後，堅持自2019年元旦起，台中市民持身分證參觀花博，不用門票錢，並加碼全台12歲以下免費入園，不甩外界質疑和AIPH簽定的國際約會不會違約，盧秀燕甚至信誓旦旦說，對於市府收入影響不大，如今，花博免費政策，造成收入嚴重減少，高達10餘億元，嚴重影響花博人力與觀光服務品質。邱素貞痛批：「錯誤的政策，比貪污還可怕」。
市議員江肇國則直接拿出海報「免費攏係假、免費的最貴！」痛批盧市府的花博免費入園政見，造成高額票房虧損，台中市民無論有沒有入園，人人都得幫忙負擔比門票還貴的520元！免費政策不但變成人人繳費，還差點引發國際訴訟，影響台中形象，一場難得爭取到的國際級盛會，在盧市府手上鬧成一場國際級大笑話！
原來盧市長的政見是讓市民每個人幫盧背債520元
不是真的免費的
說說看你們去幾次花博呢
去看超過三次才沒虧到吧
個人積分：33分
文章編號：72859462
個人積分：637分
文章編號：72861832
closer0616 wrote:
很好，我等你問這個...(恕刪)
說到違約
也不曾看到你對這個事件有任何批評
https://hssszn.com/archives/36255
BRT有沒有違約 我不清楚
但BRT設備就在台灣大道 ， 任憑風吹雨打 擺了4年
從林佳龍上任到下任
不想用 為什麼不搬走?
到底是怎樣?
每次坐台灣大道公車 ， 看到這些閒置的設備 就一肚子氣
連儲值機台都不能用
花博今年開始免費 台中市民還有享受到
但這些BRT設備呢? 到底是什麼鬼啊?
還有花博都快結束了
也沒被取消 真的有違約嗎?
還是你只看到 三立自由報導
就自動產出了兩套標準
個人積分：980分
文章編號：72862283
86億 能 挖 40多公里的捷運隧道！？
馬斯克除了在全美挖隧道 也幫以色列挖
马斯克隧道挖掘公司可能获新生意：以色列拟用隧道解决交通问题
馬斯克 的新創型城市載具 和挖隧道的功力
才是 台中捷運的第一選擇
又有國際話題新聞曝光度
成本又低 2公里4億台幣
30公里60億？！？
天啊 ？
台中市長動作快一點去請馬斯克來台中挖吧！
關閉廣告