牛奶伯 wrote:
...(恕刪)
德國跟法國買多少核電要不要算算看
沒有法國的核電
德國根本玩不起來
日本發生福島核災後
現在還是把核電啟動了
台灣不是錢太多
就是不到黃河心不死
牛奶伯 wrote:
車諾比核災, 死亡人以百萬計...(恕刪)
其實我也相信阿扁沒有貪污
長崎廣島都沒死那麼多人
個人積分：9663分
文章編號：71268391
個人積分：1688分
文章編號：71271183
個人積分：1688分
文章編號：71271478
個人積分：3349分
文章編號：71271854
個人積分：9663分
文章編號：71272130
個人積分：2分
文章編號：71275449
個人積分：1775分
文章編號：71282826
牛奶伯 wrote:
新北就是支持以核養綠那個黨執政的.
請包租公跳出來, 大聲的宣布 : 新北市政府遵照公投結果, 即日起發給核四廠使用許可.
不要又說是娘家的事就好了.
未辯而辯
不要跟小孩子一樣牽拖那只是浪費時間
該公投是全國針對中央政策之公投並不是地方公投
精確地說是廢除執政黨法令之核能使用限制
你硬要地方政府遵照什麼?
法令不許也無邏輯道理更無實質意義
全國能源政策從來就是中央職權
地方當然也有相關部分可那不是主要問題
政策執行是中央要負責與地方協調之事
所以就是執政黨及其政府主管機關要負責處裡
並不是如你所言可以直接架空就推給誰問題
你提的是假議題慣老闆推託思維
將因果源由與程序順序顛倒
就算地方全然放行可中央不重啟這是有何意義?
沒人會笨到以為地方政府能決定核四什麼
至多是行政手段技術性拖延而已
個人積分：33536分
文章編號：71293246
個人積分：31791分
文章編號：71293751
個人積分：1688分
文章編號：71307046
關閉廣告