各位大大，小弟最近想置產，有沒有人能對這兩個物件指點一二？
或者說現在那邊房價還太高之類的都可以討論一下，謝謝！
個人積分：34分
文章編號：70495356
個人積分：3分
文章編號：70798576
個人積分：26分
文章編號：70802336
個人積分：26分
文章編號：70802339
個人積分：181分
文章編號：70803175
個人積分：26分
文章編號：70848484
個人積分：149分
文章編號：70893442
個人積分：26分
文章編號：70893504
個人積分：1520分
文章編號：70896168
抱歉..這句話我覺得有點歧視的味道在
說實在我們家深綠選民，但社會住宅政策真是爛爆了，
屏除開放空間及樓下空間會作為鄰里、公益活動等的提供有那麼一點公益性
家戶收入限制、綁約年數等，還有戶數目前也不多等限制
而且在有土此有財觀念下，住一住有預算的人還是會考慮買房
"總合計租期最長不得逾6年。租期屆滿仍有居住需求者，應依規重新提出申請。"
這是社宅規定，也就是6年到必須考慮到未中籤要搬到哪裡住的問題(感覺非長久之計)
私認為社會住宅也只是打到周邊的""租屋行情""不是買賣行情
對整體房價影響力根本微乎其微，那國家花那麼多錢幹嘛，達到公益性的效益太低了
有朋友剛好在育賢段社會住宅工地當工地主任自己也不看好
包租代管更是莫名其妙，有多少房東在報稅的
提供那一點優惠，相比一報租金收入馬上併入綜所稅根本小巫見大巫
我個人相當期待此社宅的"外貌"，竹間聯合建築師事務所設計的住宅產品非常少
集合住宅可能是台灣第一棟
此案社宅立面外觀會打破一般僅以價格取向的市售產品
以上題外話
兩案大毅建設「好幸福」VS.鉅虹建設「曙光2」
好幸福如果有搭裝潢，想省麻煩選此案
曙光2為高層建築，結構、消防會更趨嚴格一點
若看11樓以下物件，不介意已經有消防管線可考慮此案
不過鉅虹配備DURAVIT，標配"好像"沒有免治馬桶
要再買原廠DURAVIT免治蓋應該不便宜
但單價跟惠宇、大毅比瑕不掩瑜啦!
家人有買大毅產品應該要幫大毅讚聲一下
但私認為此區鉅虹CP值較高
兩家建設公司風格也不太一樣
大毅偏向日系風
鉅虹偏向簡約俐落現代風格
看您愛哪種，以上供參考
關閉廣告