「真相?」台中居住空污數據,誰說謊!? 2018/8/12

https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=202&cid=129&cchk=675cea43-9c45-4ae1-80c6-4f18b3b38d8e

去台電官網看看....

隨著台灣經濟成長,民生工業用電需求增加,以及政府開放發電市場、台中電廠、大潭電廠等大型火力電廠陸續加入系統,火力機組發購電量占比逐年增加,民國106年台電系統火力發電量占比為84.37%,其餘抽蓄水力占1.44%,核能占9.33%,包含慣常水力的再生能源占4.87%。

台電系統目前已逐步增加各種的電源供給方式,如風力發電、太陽能發電等,惟火力發電仍是現階段電力來源最重要的發電方式。


近10年火力發電量
民國97年台電系統之發購電量為2,002億度,其中火力發電量為1,526億度,占比76.4%。近年來,隨著經濟成長,用電需求逐年增加,民國106年發購電量為2, 311億度,其中火力發電量為1,950億度,占比84.4%。
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
你講的網站
到底是不是人家政府的官方網站?
要比就要用相同標準比
民間比官方是要比甚麼?
要比民間你不如直接拿空氣盒子比算了
問題空氣盒子就準嗎?
我看也未必
而且現在空污議題大眾都已經有理解
環保署本來PM2.5 PM10都有每小時的數字
PM2.5超過70就=以前的紫爆
那還比你那個三小時的標準更直接更及時不是?
你都有空找一堆網站了
真的關心空污的市民會不知道PM2.5紫爆的標準?
還是不會看環保署PM2.5的小時值?
當然如果是"憑感覺"在"關心空污"的話
數字怎樣都沒意義啦
根本不需要浪費時間討論

Selma wrote:
第一:AQI演算法,...(恕刪)
https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%A8%E8%A1%A3%E5%BB%A0%E5%81%B7%E6%8E%92%E6%AF%92%E6%B0%A3-%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E4%BA%BA%E5%90%B89%E5%B9%B4%E6%89%8D%E6%8A%93%E5%88%B0-093512991.html

剛剛看到的新聞

所以我們不要只針對食品工廠公司


那些製造污染的企業

我們不要購買他們的商品

達新的市占應該不低
聽說只罰一百多萬
大企業就是有這種福利
怎麼感覺台中最近特別多有毒食品,有毒空氣

Paddy Y. wrote:
天氣爆熱,全台用電...(恕刪)


對你來說,這三張照片的能見度和空氣品質沒有差異嗎?






左一句PM2.5右一句PM10,還以為現在還在用PSI空氣污染指標的時代

mz3sp23 wrote:
對你來說,這三張照...(恕刪)


第一張下大雨過後這個我可以,
第二張如果冬天能只有這種程度就太好了。







這個,有意義嗎?
你的生命就浪費在這種鳥事上面。

以前的"霧"叫做"空汙",

現在的"空汙"叫做"雲"。

你不要笑死人行不行!沒人比你更low了。


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!