AQI演算法,一直屬於動態的演算。
台灣環保署,使用固定的演算。
導致台灣版本跟國際版本有落差。
請環保署,回歸國際的動態演算法。
第二:
國際已經有採用即時的三小時做為環境警示用途,台灣使用12小時平均的AQI指數。
中部屬於特殊的污染多,居民該享有知的權利。
所以,環保署該揭露「即時的環境品質」,而非12小時平均值。
這兩點很難嗎?
如果您不喜歡aqicn.org,那可以用breezometer.com 或是 air-quality.com .....
去GOOGLE,你可以找到一堆國際網站,都一樣計算出來跟台灣環保署的數字不一樣。
使用那些網站時,請注意一下:
網站採用單標示AQI指數,是指他們用24小時平均。
讓我們用其他網站去看
使用國際指標還是我們自己環保署的AQI演算法,我不管。
就實際的公告演算法,台灣自己搞自己的,不同於國際,已經是事實。
台中市,
如果繼續用「環保署顯示AQI指標」不高,黃橘色都是正常,並且宣揚台中空氣很好。
這是錯誤的、缺乏知識的引用。
要說台中空氣好,請用REALTIME即時,告訴市民,每個小時都是很好。
做不到,就請好好去改善他。
我想「如果用REALTIME即時的演算法」,他們就會閉嘴。
因為,即時演算法,會揭露台中PM2.5的嚴重性跟重要性。
台中要改善空氣品質,
就要把中火等等固定大量工業生產與燃煤污染源移除,同時也要改善交通移動污染源。
這是我唯一的認識。
teru740707 wrote:
那你覺得現在台中的空氣好嗎?
這個問題前面就問你了怎麼一直避而不答呢
台中空氣不是很好,
雖然有改善,
但是還有很大進步空間,
是要回答幾次?
以前台中的空氣長這樣
台中空汙突然變嚴重?數據打臉「8年前當成霧」空汙更慘
台中市霾害嚴重(相片)
關閉廣告