我也同意台中需要發展交通、區域等等
但我更認為空污是有急迫性需要改善的,重要性不亞於那些經濟發展
當然這也是我個人的想法,民主政治就是取最大公約數,如果大部份人都覺得想要吸口新鮮的空氣比經濟發展重要,那對空污有政見的候選人就該當選。換言之如果較多的人覺得經濟發展還是更重要的,那投票結果自然也應該反應這一個民意。
但我不同意樓主一個觀點,空污不是一日造成,自然也難以一天解決
我們看的是誰有提出合理的政見,對未來的空污能持續改善的
而不是看誰上來兩年就能解決空污問題,空污問題不會是一個任期兩個任期內可以解決的問題
但至少一個地方首長上台,要提出具體的作法,並且開始逐步實施,然後讓市民一天一天有感
而所謂的有感,也不是拿改變檢測條件這種方式來美化數據
數據是一個很好的證明,但市民每天看著天空,心理也是有一把尺的。
花博卡疑雲重重,去挖一挖內幕吧!!要不然牙齒會掉光
台中市政府的潛規則,「林佳龍:熟人引薦才沒作SOP」。
。花博卡「轉包」佣金不知是多少??
【記者官達里/台中報導】台中市政府規劃印製花博卡,提供台中市民免費參觀花博一次的優惠。但台中市議會國民黨團卻質疑,市府進行花博門票代售暨入口驗票採購案招標時,不考慮擁有豐富售票與電子票證營運經驗的投標廠商,卻是由某媒體公司得標,而該電視媒體無能力處理整個標案,因此「轉包」給「悠遊卡股份有限公司」來製作花博卡,黨團表示,該標案是單獨得標,轉包行為已經明顯違反政府採購法的規定。
https://fairmedia.com.tw/%E5%8F%B0%E4%B8%AD/28048
關閉廣告