再房產板發空污文的政治狂,根本搞不清楚此次選戰的重點

炒麵就是要加東泉 wrote:
還來啊!就說你是盧秀...(恕刪)


釜山的空污要等傑哥開示了~
台中一定比較好~

colorlife wrote:
真相是殘酷的 六...(恕刪)


是看家庭收支報告裡面的可支配所得

可支配所得不只看本薪投保薪資,還看當年購買力

況且,台中市投保薪資墊底,但可支配所得有第三

這不是因為台中人下班都要去打工,是因為台中領薪水的結構不是靠投保薪資的薪水在撐

1. 光看投保薪資不准,因為很多公司會高薪低保,但長年下來的確不好,你的勞退爬不高
2. 台中服務業跟工業較多,屬於本薪低但津貼高的職業,所以光看薪水只會估計到本薪自然感覺很低

最後可支配所得還會去算平均一年大概會有那些花費,最後剩下來的錢就是可支配所得

這才是比較直覺看出不同區域經濟繁榮與否的指標
主題:再房產板發空污文的政治狂,根本搞不清楚此次選戰的重點

首先,樓主自你Po文的是什麼版??
是居家版,
來,再請樓主跟我念一次,居家版,不是房產版,
如果樓主要Po文的是房產版,一定是樓主跑錯地方或網站了,

另外,如果樓主想挑起選戰,應該要前往新聞與時事版。



menglingli wrote:
打空污很正確啊~去...(恕刪)



要講電廠就講
人行道把黑板樹換掉說成砍樹
這種謠言還在造?





陳崑烺說,為此,市府從去年起制定「台中市人行道黑板樹處理標準作業程序」,將嚴重影響公安或易損害公共設施的黑板樹列為優先改善對象,全市原有1萬7千棵黑板樹,去年至今已汰除近2千棵,預計4年內將汰除6千棵,河南路從市政路至台灣大道預計砍除82棵黑板樹,將改種台灣特有種光蠟樹。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170407/1093073/

是砍很臭的黑板樹而已喔
就那一群人以前講BRT,現在講空污。
偶爾露出馬腳助選,酸對手。
反正來討論房市的,都已經知道這群人了,就講不出什麼道理,讓大家看了很煩而已。
快點,不要顧左右而言他,
我們很關心釜山的今天空汙,趕快po圖來開示大家!!


TaichungJay wrote:
就那一群人以前講BRT,現在講空污。
偶爾露出馬腳助選,酸對手。
反正來討論房市的,都已經知道這群人了,就講不出什麼道理,讓大家看了很煩而已。

TaichungJay wrote:
就那一群人以前講BRT...(恕刪)


真的被你抓住小辮子了

那些選前痛批BRT,嚷著要拆掉的人,跟現在護航空污的還真是同一批人耶
benfish555 wrote:
要講電廠就講人行道把...(恕刪)


還硬凹勒,把樹砍掉不叫砍樹叫換樹?黑板樹不是行道樹嗎?
換的樹在哪?
林佳龍砍的這些樹都是2-30年的樹了
你要怎麼換樹?
你要花幾年的時間才能有相同淨化功能的樹長大?
護航成這樣不會太離譜嗎?

而且我這篇壓根沒講到電廠,不要自己跳進來

行道樹功能除了遮陰還有淨化空氣的功能
今天你要砍樹沒關係,可是要即時補上
現在弄的光凸凸的,沒遮陰也沒辦法淨化空氣,不要只看新聞稿就高潮,樹砍了是很即時的傷害,你要在讓小樹長到大樹可不是短短幾年就長的出來

就好大喜功的市長,只會做很即時看的到的政績,還沒動工的,規劃中的猛發新聞稿,台中市如果把發新聞搞這些錢省一半起來,台中會更好
TaichungJay wrote:
就那一群人以前講BR...(恕刪)


不會哦,我會把brt跟空污講在一起
傑哥,公車搭乘人數少40萬人次要怎麼來補救?
不然私家車越來越多,很塞耶
塞車怠速就變久,空氣會變的更差,樹又砍光光,沒有樹來幫忙淨化空氣

不過,沒關係,傑哥會po外面的空氣都比台中差,要滿足,要感謝台中市政府~
TaichungJay wrote:
就那一群人以前講BRT...(恕刪)


如這一群人都是台中市民。有問題嗎?

現在市民是不能對市政有公開發表意見的自由了嗎?

有批評就是政治狂,有批評就是對手的粉絲助選團?

繼續扣帽子,只會讓你們更惹人厭而已

講直白一點,這群人住台中市住得比林市長更久

如今對於這個城市近幾年的轉變感到失望

反而被嗆,被趕,要大家不爽就搬家

這種言論還沒被網管收走,默許存在這邊

只能搖頭嘆息

關於黑板樹 附帶一張圖

基本上,移除黑板樹是老胡時代就開始在做的工作,
但那時,只要有風吹草動,護樹團體或環保團體(都外圍組織)就會出來,
抗爭罵市府修樹砍樹暴力上新聞常見到,
還規定要移植到樹木銀行,跟現在直接挖根切八段的做法,成本天差地遠,
因此都只有小小規模的移除。

如今只剩下少數幾張嘴,會在FB上罵兩句了...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!