個人積分：139分
文章編號：62789056
個人積分：9分
文章編號：62789116
個人積分：975分
文章編號：62790859
個人積分：132分
文章編號：62791410
個人積分：1分
文章編號：62791475
個人積分：71分
文章編號：62800682
太平區的建案，
順天地理位置優點，是位在成熟商圈附近，走路去吃喝採買的選擇比較多。
鉅虹的兩個建案優點是離74近；距離又夠&有建築物隔在中間吸收車聲，不會被車流吵到。我自己住曙一，開車約3分鐘上74，20分內到七期，25分內到高鐵站，很方便。
隔音的話，有大大提供意見了
另外建材優不優等跟隔音關係不大，這樣講太籠統了
建築的方式(做中空樓板)，樓板厚度比較有相關
如果它標榜建材算優等，可以去問問有沒有做中空樓板，厚度跟其他家比較如何
而且就算上面兩個都做到了，效果也沒辦法讓所有人滿意
還有，曙一不是全推窗，我的次大臥房是一般左右拉，含軌道安全鎖。
有版友討論到惠宇
這三家建商來看
落成交屋時間，是曙一--->新觀---->曙二---->璞玥
價格的話，應該是 新觀>曙二=璞玥>曙一
我去年買曙一的價格，以這一年來的狀況，新觀或是璞玥的代銷是不可能賣我的....新觀的投客也是。除非利率大幅上漲。
曙一的實登各位有興趣可以去查查。
曙一的公設確實少。不過實坪多。公設31%。若同樣40坪的小三房案子，跟公設33~34%比起來，使用空間會多1坪。大三房或四房差更多。
當然，不諱言，若只求居住品質，惠宇應該是之前評價最好的。實際上等新觀交屋版友分享囉。但它也是最貴的。
個人積分：139分
文章編號：62800999
個人積分：157分
文章編號：62801139
個人積分：1分
文章編號：62806483
個人積分：34分
文章編號：62809305
關閉廣告