沙鹿與潭子我在一年前有認真的比較與尋訪過(目前住豐原,是已交屋6年的連棟透天,想要換更大而有電梯的獨棟或雙拼,但豐原的買不起),兩地各種的優缺點就不論了,我個人認為潭子的總分略高於沙鹿(可不是我住豐原就私心的加分喔),但是就因為我兩地的預售屋都看過,而透天有分很多種(這兩地的房子當然要以透天為首選),有獨棟'雙拼'連棟的不同,有前院停車'新加坡式一樓停車'地下室停車的形式,有有電梯或沒電梯的配備,有大理石石材或拋光石英磚的建材差異等等各種不同,故倘若在兩地看一個幾乎同條件的建案,現階段潭子的房價約高於沙鹿2-3成,所以同條件的透天房子在沙鹿若預售1200萬,潭子可能要1500萬,沙鹿若賣2000萬,潭子要2500萬(至於豐原就約要3200萬),所以倘若不在乎這2-3成的差異,那就買潭子,倘若覺得錢要花在刀口上,那就買沙鹿~~
2邊多不錯 要是我一動不如一靜 海線未來發展潛力大 沙鹿有冬瓜一些資源也不得不放 以後要是有自由貿易區在梧棲 那沙鹿是要道台肥也要遷廠到海線 還有其他上市公司 帶來的就業人口也多重要是自己感覺 因每人看法不一樣
leentgle wrote:潭子應該不是拿來和沙...(恕刪) 請恕小弟直言 潭子的綜合條件 其生活自主性偏弱 具規格的多元商圈付之闕如 對北屯區又高度依存 光憑多了條74號神道就想蠅附驥尾飛天遁地 甚至pk豐原……其言膨風太過