關於台中市的一線建商

sc945 wrote:
其實你也可以排出你認為的排名,大家參考參考就好了~

t8f wrote:
陸府的房子雖然口碑不錯
我也看過幾個建案
不過沒真正擁有過
加上有一些批評的或許可稱為口語或曾上過新聞
所以我沒把握我不會放上去

還有其他建商我也沒把握就沒有寫上來


所以暫時是目前如下這樣：

A+:聯聚.寶輝.
A:龍寶.由鉅.惠宇(上一代時期).長安.國泰.寶璽.
A-:惠宇(新一代接班後).華太(冠鈞).精銳.宏銓.

B+:登陽.雙橡園.理和.
B:新業.林鼎.大城.時代.
B-:順天.總太.元城.

C+:興富發.總太.太子.德鑫.勇建.豐邑.
C:親家.國雄.大毅.鉅虹.喬立.寶佳集團.聚合發.鄉林.

備註：
1 A級產品都可以買，可放心
2 B級的登陽與雙橡園還不錯，日後有機會進階A級
3 B級以上產品還不錯，如果地段不錯，具有投資價值
4 C級是有限預算或特殊考量下的選擇，應該看個案而定

sc945 wrote:
個人認為你可以提出你覺得不認同的地方來質疑,而不必每個都問為什麼.畢竟t大應該只是把自己的好惡提出,而不是為了什麼利益.他沒有必要把每個為什麼都寫出來(當然,如果他想寫也歡迎)

kcus wrote:
請教一下，寶輝為啥評...(恕刪)

t8f wrote:
我的順序最近改成這樣：

A+:聯聚.寶輝.
A:龍寶.由鉅.惠宇(上一代時期).長安.國泰.寶璽.
A-:惠宇(新一代接班後).華太(冠鈞).精銳.宏銓.

B+:登陽.雙橡園.理和.
B:新業.林鼎.大城.時代.
B-:順天.總太.元城.

C+:興富發.總太.太子.德鑫.勇建.豐邑.
C:親家.國雄.大毅.鉅虹.喬立.寶佳集團.聚合發.鄉林.

t8f wrote:
我放這樣的排名都有道理的

t8f wrote:
陸府的房子雖然口碑不錯
我也看過幾個建案
不過沒真正擁有過
加上有一些批評的或許可稱為口語或曾上過新聞
所以我沒把握我不會放上去
還有其他建商我也沒把握就沒有寫上來

所以暫時是目前如下這樣：

A+:聯聚.寶輝.
A:龍寶.由鉅.惠宇(上一代時期).長安.國泰.寶璽.
A-:惠宇(新一代接班後).華太(冠鈞).精銳.宏銓.

B+:登陽.雙橡園.理和.
B:新業.林鼎.大城.時代.
B-:順天.總太.元城.

C+:興富發.總太.太子.德鑫.勇建.豐邑.
C:親家.國雄.大毅.鉅虹.喬立.寶佳集團.聚合發.鄉林.

t8f wrote:
我手上正有C級建商的...(恕刪)

t8f wrote:
能接受它的不好才買下去的人當然就能接受它在市場上的評價與定位
這樣對買的人和建商都是好事

t8f wrote:
我不會跟其他網友一樣
手上有什麼建商就去美化它、歌頌它、想替它翻身翻盤