steve0608 wrote:外縣市人說高捷運量...(恕刪) 我只是分享我的觀察, 畢竟我是在高雄工作11年的人, 而您只是偶爾來一次高雄我不是在說您錯了或是在替高捷說話, 畢竟高捷一天運量還是16.8萬人, 紅線一天12.8萬人(除非您認為高捷所公布的數據是錯的), 如果1個車次不到10個人, 紅線如何一天12.8萬人?當然目前高捷運量還是很低, 也可以用慘字形容.只不過我在高雄工作的人每天搭捷運, 我只是表達我的觀察: 5年多來我從來沒見過1個車次不到10個人的情況.我只是說您能見到1個車次不到10個人的情況真是特別, 並未懷疑您說的情形啊.同樣地, 我也只是表達我的情況:5年多來我從來沒見過1個車次不到10個人, 您一位偶爾來一次高雄的人, 也不應說我的觀察有任何問題, 畢竟那是我5年多的經驗.從故鄉台中來到高雄工作11年了, 前5年, 我每天只能開車上班或逛街, 自高雄有MRT後, 我每個月交通費省2000元以上(1年保養車子的次數也由4次降為2次), 高雄人不愛搭高捷, 我倒是滿喜愛高捷帶給我的便利(即使1年多前, 因太座關係, 我們全家搬去台南, 我現在還是仰賴台鐵及高捷通車至高雄工作), 真的,1年省3萬元, 對小康家庭滿好的, 我很享受捷運的便利.若非工作關係, 我還是比較喜歡住在我的故鄉台中南屯, 空氣水質都優於高雄, 我也期待台中捷運能快速發展, 愈便利愈好, 如果台中有機會, 我也想回台中, 回到親人身邊.
ambition9125 wrote:我只是分享我的觀察...(恕刪) 說真的你是我見過最客觀的少數台中人不會只是為了酸而酸但是有一點你好像誤會了高雄人不是不愛坐捷運而是路線太少不夠密集,只有十字路線而已要前往的目的地不在路線上要怎麼搭呢是吧我是在地的高雄人不會騙人的高雄人要去的地方要是在路線上其實很多人都會選擇搭捷運去的我就是其中之一日後等輕軌和未來的擴增路線完成相信運量會大幅提升的
peterboulong wrote:公車路網不培養 運...(恕刪) 個人覺得MRT, LRT都不實際台中應該發展主要道路快速公車路網,與綠線及藍線BRT連結中港路因為路寬還可以容許BRT專用車道,其他的主要馬路根本沒法做BRT,LRT在主要道路如崇德路、中清路、忠明路(忠明南路)、美村路、英才路、五權路等,建立十分鐘一班的特別公車,採用特別車號及顏色,但無專屬車道把主要幹線連結起來,應該可以進一步減少私車的使用一條藍線MRT真的很好用嗎?除非是長程,這種的使用比例是很低的,大多人只是使用其中一段,以方便而言,中短程用BRT就很好用了外地人會因為有藍線MRT就因此不必開車來台中玩或辦事?根本不會?因為BRT就可達到效果,覺得BRT無法滿足的,MRT也是一樣藍線MRT反而是很多私車族的期待,以為可以把一條專屬路權還回來,讓他好開車,等真有藍線MRT他還是開車,結果會搭 MRT的並沒有比搭BRT的增加!
gn01298839 wrote:說真的你是我見過最客觀的少數台中人不會只是為了酸而酸但是有一點你好像誤會了高雄人不是不愛坐捷運而是路線太少不夠密集,只有十字路線而已要前往的目的地不在路線上要怎麼搭呢是吧我是在地的高雄人不會騙人的高雄人要去的地方要是在路線上其實很多人都會選擇搭捷運去的我就是其中之一日後等輕軌和未來的擴增路線完成相信運量會大幅提升的 怎我高雄的朋友都不搭捷運?理由很簡單騎車便宜又快會賠錢不意外路網不夠綿密繼續蓋?那你繳多一點稅支持一下吧
我台中人,前一陣子常去高雄,說高捷沒人搭太誇張了,有捷運真的方便很多,LRT也沒想像那麼爛,也別太誇前朝的BRT了,不過就加長公車而已,現在最重要是督促現任市長將建設建好,不然台中建設看不到高雄車尾燈。
房仲小蔡 wrote:我講的就是北捷本業虧錢,http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=80191...(恕刪) "平均年賠5.9億元!原因是較偏遠的新路線載客量不足,加上每年還要補貼公車票價超過10億元 "北捷本業是鐵路運輸吧... 公車是客運的本業, 而台北市的公車有多家公司營運... 而補貼公車是政府政策..如果不知 5.9 億與 10億哪個數字多, 那我也沒辦法
Infinite possibility wrote:我台中人,前一陣子常去高雄,說高捷沒人搭太誇張了,有捷運真的方便很多,LRT也沒想像那麼爛,也別太誇前朝的BRT了,不過就加長公車而已,現在最重要是督促現任市長將建設建好,不然台中建設看不到高雄車尾燈。 觀念很正確說真的我真的不知道強哥那種省錢第一建設擺第二的做事態度一個城市要進步是非常有限的好笑的是還很自傲台中負債最少建設少負債當然少,這有什麼好驕傲的?很可憐的是,每個城市都有一個舉債上限強哥卻不會利用適當的舉債來建設城市而高雄卻會利用適當的舉債來建設當然台中落後高雄就越差越多了所以強哥上次的大選輸的很難看就是這個原因
gn01298839 wrote:觀念很正確說真的我...(恕刪) 適度的舉債上限???這段話我實在笑了舉債2000多億叫做適度???結果建一條速度比BRT更慢的LRT花的錢多30倍這叫做適度????還有我一點也不覺得台中哪裡比高雄差