neonboy wrote:
你笑別人捷運沒人要...(恕刪)


拿人民的納稅錢蓋個沒人坐的東西
爽到的大概只有騙到選票的政客吧
steve0608 wrote:
外縣市人說高捷運量...(恕刪)


我只是分享我的觀察, 畢竟我是在高雄工作11年的人, 而您只是偶爾來一次高雄

我不是在說您錯了或是在替高捷說話, 畢竟高捷一天運量還是16.8萬人, 紅線一天12.8萬人(除非您認為高捷所公布的數據是錯的), 如果1個車次不到10個人, 紅線如何一天12.8萬人?

當然目前高捷運量還是很低, 也可以用慘字形容.
只不過我在高雄工作的人每天搭捷運, 我只是表達我的觀察: 5年多來我從來沒見過1個車次不到10個人的情況.
我只是說您能見到1個車次不到10個人的情況真是特別, 並未懷疑您說的情形啊.

同樣地, 我也只是表達我的情況:5年多來我從來沒見過1個車次不到10個人, 您一位偶爾來一次高雄的人, 也不應說我的觀察有任何問題, 畢竟那是我5年多的經驗.

從故鄉台中來到高雄工作11年了, 前5年, 我每天只能開車上班或逛街, 自高雄有MRT後, 我每個月交通費省2000元以上(1年保養車子的次數也由4次降為2次), 高雄人不愛搭高捷, 我倒是滿喜愛高捷帶給我的便利(即使1年多前, 因太座關係, 我們全家搬去台南, 我現在還是仰賴台鐵及高捷通車至高雄工作), 真的,1年省3萬元, 對小康家庭滿好的, 我很享受捷運的便利.

若非工作關係, 我還是比較喜歡住在我的故鄉台中南屯, 空氣水質都優於高雄, 我也期待台中捷運能快速發展, 愈便利愈好, 如果台中有機會, 我也想回台中, 回到親人身邊.

ambition9125 wrote:
我只是分享我的觀察...(恕刪)

說真的你是我見過最客觀的少數台中人
不會只是為了酸而酸
但是有一點你好像誤會了
高雄人不是不愛坐捷運
而是路線太少不夠密集,只有十字路線而已
要前往的目的地不在路線上要怎麼搭呢是吧
我是在地的高雄人不會騙人的
高雄人要去的地方要是在路線上
其實很多人都會選擇搭捷運去的
我就是其中之一
日後等輕軌和未來的擴增路線完成
相信運量會大幅提升的


gn01298839 wrote:
說真的你是我見過最客...(恕刪)


公車路網不培養 運量拉不起來
叫中央憑什麼再多拿錢給高雄增加捷運路網呢?

政治考量的話就另當別論啦




peterboulong wrote:
公車路網不培養 運...(恕刪)


個人覺得MRT, LRT都不實際

台中應該發展主要道路快速公車路網,與綠線及藍線BRT連結

中港路因為路寬還可以容許BRT專用車道,
其他的主要馬路根本沒法做BRT,LRT

在主要道路如崇德路、中清路、忠明路(忠明南路)、美村路、英才路、五權路等,建立十分鐘一班的特別公車,
採用特別車號及顏色,但無專屬車道
把主要幹線連結起來,應該可以進一步減少私車的使用

一條藍線MRT真的很好用嗎?除非是長程,
這種的使用比例是很低的,
大多人只是使用其中一段,
以方便而言,中短程用BRT就很好用了

外地人會因為有藍線MRT就因此不必開車來台中玩或辦事?
根本不會?因為BRT就可達到效果,覺得BRT無法滿足的,MRT也是一樣

藍線MRT反而是很多私車族的期待,以為可以把一條專屬路權還回來,讓他好開車,
等真有藍線MRT他還是開車,

結果會搭 MRT的並沒有比搭BRT的增加!

gn01298839 wrote:
說真的你是我見過最客觀的少數台中人
不會只是為了酸而酸
但是有一點你好像誤會了
高雄人不是不愛坐捷運
而是路線太少不夠密集,只有十字路線而已
要前往的目的地不在路線上要怎麼搭呢是吧
我是在地的高雄人不會騙人的
高雄人要去的地方要是在路線上
其實很多人都會選擇搭捷運去的
我就是其中之一
日後等輕軌和未來的擴增路線完成
相信運量會大幅提升的


怎我高雄的朋友都不搭捷運?
理由很簡單
騎車便宜又快
會賠錢不意外
路網不夠綿密繼續蓋?
那你繳多一點稅支持一下吧
我台中人,前一陣子常去高雄,
說高捷沒人搭太誇張了,有捷運真的方便很多,
LRT也沒想像那麼爛,也別太誇前朝的BRT了,
不過就加長公車而已,現在最重要是督促現任市長將建設建好,
不然台中建設看不到高雄車尾燈。
房仲小蔡 wrote:
我講的就是北捷本業虧錢,http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=80191...(恕刪)


"平均年賠5.9億元!原因是較偏遠的新路線載客量不足,加上每年還要補貼公車票價超過10億元 "

北捷本業是鐵路運輸吧... 公車是客運的本業, 而台北市的公車有多家公司營運... 而補貼公車是政府政策..


如果不知 5.9 億與 10億哪個數字多, 那我也沒辦法


Infinite possibility wrote:我台中人,前一陣子常去高雄,說高捷沒人搭太誇張了,有捷運真的方便很多,LRT也沒想像那麼爛,也別太誇前朝的BRT了,不過就加長公車而已,現在最重要是督促現任市長將建設建好,不然台中建設看不到高雄車尾燈。


觀念很正確
說真的我真的不知道
強哥那種省錢第一建設擺第二的做事態度
一個城市要進步是非常有限的
好笑的是還很自傲台中負債最少
建設少負債當然少,這有什麼好驕傲的?
很可憐的是,每個城市都有一個舉債上限
強哥卻不會利用適當的舉債來建設城市
而高雄卻會利用適當的舉債來建設
當然台中落後高雄就越差越多了
所以強哥上次的大選
輸的很難看就是這個原因

gn01298839 wrote:
觀念很正確說真的我...(恕刪)



適度的舉債上限???

這段話我實在笑了

舉債2000多億叫做適度???


結果建一條速度比BRT更慢的LRT

花的錢多30倍

這叫做適度????


還有

我一點也不覺得

台中哪裡比高雄差
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!