個人積分：24分
文章編號：60193748
個人積分：26分
文章編號：60193974
個人積分：133分
文章編號：60194267
個人積分：22分
文章編號：60202172
個人積分：377分
文章編號：60206479
個人積分：234分
文章編號：60210603
個人積分：526分
文章編號：60210934
個人積分：396分
文章編號：60219039
個人積分：552分
文章編號：60239015
我武維揚 wrote:
雖然ˇ當臺中市長只有短短的十三年，但真的很感恩胡市長，讚歎胡市長，這短短十三年裡，給了我張溫鷹四年、林佳龍一年半，長達五年半任期都給不了的至少6大不可思議的禮物。真的是感恩胡市長！讚歎胡市長！
1.將臺中市幾乎整個重劃一遍，有效利用臺中土地。
........
感恩胡市長，讚歎胡市長。...(恕刪)
民國60年，我讀台中二中，每天從水湳騎單車到學校，經過的是大雅路邊一大片的公墓。
當時幾任市長礙於都市計劃限制，從健行路到中清路大水溝（現在的文心路）都是農業區，不得開發。
現在的通豪大飯店到文心路和華美西街區間，以前全部都是公墓。
後來的林澄秋、曾文波、林柏榕、張子源市長開始對大台中提出通盤檢討。
四期曾文波弄的，七期張子源搞的，因為曾是北區的人，張是南屯的人，這你懂吧⋯
後來的十一期，和之前老胡大搞的十四期，都是四十幾年前就定案的都市計劃。
從曾文波丟出大台中都市計劃通盤檢討就沒有啥重大改變，老胡更改的就是學校公設縮減，公共用地由51%縮小為49%，嗯...順應民意...
我怎麼知道？我祖父留下的農地就在這裏，當然要注意都市計劃的通盤檢討會不會改變。
通盤檢討是當時整個台中市的總規劃，幾期幾期是隨市長高興的開發順序。
都市計劃是歷任市長的總成，不是老胡一人的功勞，OK....
1.將臺中市幾乎整個重劃一遍，有效利用臺中土地。
這真的太太太扯了!
當都市計畫的通盤檢討公告，要做任何改變會影響到多少人的利益，
商人、民眾、民代...眼睛睜這麼大再看，深怕自己權利受損。
每次的通盤檢討重新公告，我家人或我都會去區公所看。
包括十四期公共用地由51%縮小為49%，我都去北屯區公所參加公聽會。
我家的農地從三、四十年前，曾文波丟出大台中都市計劃通盤檢討就沒有啥重大改變，胡市長只是決定開發定名為十四期都市計畫而已。
都市計畫要公告前，民代早就卡好位了，市長敢去更改 ???
所以，
"胡市長將臺中市幾乎整個重劃一遍"
這樣的話都說得出口，真是佩服啊....
這位大哥， 到底是不是台中人，或者只是寫手。
要吹捧也要去查查資料，真的。
吹捧過頭會有反效果。
競名競利竟如何，歲月蹉跎；
愁風愁雨惆不盡，總是南柯。
個人積分：552分
文章編號：60243168
說穿了，時勢所趨，或是利益分配而已。
只要市長有按規矩去爭取，去建設就很好了。
常常看到一些朋友互罵，中港路的交通如何，BRT如何，
然後點進去看po文者資料，啥都沒有，甚至連頭像也不敢放，擺明了就是網路寫手。
不理性的批判，預設立場的謾罵，於事無補。
再談14期，我切身利益，比較清楚。
胡市長決定開發14期，我的親戚全面叫好。因為前幾任市長偏西南屯輕北屯。
所以終於輪到我們的，當然感謝。
但是，這也是不得不做的規劃，因為環中路的土地徵收有部分補償還沒給，胡市長就開發14期，利用都市計劃的土地補償部分環中路的地主。
這是不錯的方式。
但是，相對也讓原14期地主會分配土地變少，第一次的開發意向同意書沒人要簽。
所以就想到
1、三四十年前的通盤檢討，小學設太多了。現在少子化，縮減小學用地，讓分子變小。
2、水湳機場搬離了，土地閒置。因此擴大開發範圍到水湳機場，讓分母變大。
這樣就公地從51%變49%。政府人民雙贏。
環境使然，時機使然，只能這麼做，誰來當市長都脫不了這框架。
所有，每次談到台灣塔，水湳機場開發，一堆寫手在網路上吹噓，如何又如何。
怎麼沒去深究，當初環中路市府付不出土地補償金，用14期開發的土地去補償的問題。
胡市長有功勞有苦勞，確實不錯，感恩。
但是沒那麼神，那麼偉大。
我真的謝謝胡市長開發14期，解決環中路部分土地補償的問題。
但是希望，大家理性探討問題，網路寫手請遠離，衷心期盼台中永續發展。
競名競利竟如何，歲月蹉跎；
愁風愁雨惆不盡，總是南柯。
關閉廣告