七期重劃區，是不是錯誤的規劃?

janhow

155分

41樓

janhow

個人積分：155分

文章編號：59906723

感覺台灣都在瘋蓋房!!

所有農地或沒開發的全部都要拿去蓋房!!

所有鐵皮工廠全部剷除全部拿去蓋房!!

規劃一堆重畫區也全部拿去蓋房!!

只要有地全部都要蓋房的感覺!!

sdsurfer

131分

42樓

sdsurfer

個人積分：131分

文章編號：59906935

Jonas Sie wrote:
唉，什麼樣的高度看...(恕刪)

真的 ,酸民就是這樣 , 仇富有理,把高資產族群當笨蛋,覺得住七期的上市上櫃公司老闆都沒他聰明,房子都買錯地方 ,俗不知自己才是無知 , 住陽明山的生活機能絕對沒山下的士林好,住信義計劃區的豪宅生活機能絕對沒隔壁松山區好,他們都是笨蛋

carbike

46分

43樓

carbike

個人積分：46分

文章編號：59907194

***********************************

菜花龍

109分

44樓

菜花龍

個人積分：109分

文章編號：59907222

什麼是正確的規劃？

winner_feng wrote:
蓋一堆豪宅，能住得...(恕刪)

偶速水

20分

45樓

偶速水

個人積分：20分

文章編號：59907285

小弟每天上下班的路線都會經過七期
你說七期生活機能不好？
若要講整個七期重劃
幾乎都緊鄰了台中最精華與主要幹道的蛋黃區
中港路/文心/五權西/公益/大墩/大業/黎明等等商業路段
過個中港走河南就可進入逢甲
南七期又有五期商圈
更不用說南七期重劃內有台中最大的文心森林公園
家門口沒捷運公車？有錢人何必擠大眾交通工具
有錢的話我也想住七期。那裡的環境真的很舒服
離塵不離城。綠地覆蓋率高。人口低密度的環境才是具備豪宅特質
等樓主真的有住進去此區域再來做評斷吧
我住南七期邊。但我不是有錢人～
我也很常去夏綠地散步。但我不覺得那裡是死城～
死城比較像是中區老舊街道@@

lewishung

137分

46樓

lewishung

個人積分：137分

文章編號：59907502

winner_feng wrote:
科博館/草悟道那邊...(恕刪)

草悟道那邊假日超吵,街頭藝人逼逼叭叭不說
整堆人帶狗吠整天,居住品質變得很差
附近住戶早已行文給政府抗議噪音好幾次,你竟然覺得這是優點

個人是覺得住宅越寧靜越好,你喜歡人潮便利
何不搬去逢甲夜市附近?人潮,油煙,公車,一次滿足

lordkikuko

15分

47樓

lordkikuko

個人積分：15分

文章編號：59907566

lewishung wrote:
草悟道那邊假日超吵,...(恕刪)

表演ok

但我真的不喜歡那些掛放大器大喇叭的藝人

吵、鬧、擠。

人多沒關係，但不用搞的像在開趴。

getz9825

784分

48樓

getz9825

個人積分：784分

文章編號：59907925

住七期,不懂生活機能不好是指甚麼?

你平常喜歡吃家樓下的滷肉飯,我喜歡用走的去吃鼎泰豐~

你喜歡逛全聯,我喜歡逛新光跟遠百~

土地房子是自己買的,你憑甚麼說規畫不好?

你家說來讓我瞧瞧看有沒有比較好啊!

winner_feng

322分

樓主

winner_feng

個人積分：322分

文章編號：59908134

台中市7期重劃區的新市政中心，原先是以政治及商業中心做為規劃藍圖

不過現在卻幾乎成了豪宅反客為主的純住宅區，不但缺乏產業核心，商業機能也貧乏，原因就是少了明確的定位，土地也被隨便分割出售

lyf6499

298分

50樓

lyf6499

個人積分：298分

文章編號：59908456

樓下有中西式早餐店，中午晚餐有麵有飯也有西餐、小吃攤各種選擇，
我不覺得那種所謂的生活機能好是優點，反而是一大缺點，只會遭來汽機車亂停，垃圾亂丟。

七期真正讓我感到倒彈的是一線天，除了綠十字或是市政路的建築還能保證一定的棟距之外，
建商高成本取得土地而為了用盡地利，高聳的大樓彼此相互依偎，壓迫感很重。

七期重劃區，是不是錯誤的規劃?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

七期重劃區，是不是錯誤的規劃?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！