烏日 VS. 北屯, 哪個未來發展好?

thedog6962002 wrote:
https://ud...(恕刪)


按這裡檢視網頁

捷運必將延伸至彰化,
目前只是路線之爭。
假以時日,終將建設。
請拭目以待。

這次被打回票,實是明智之舉。
彰化市公所,所提出東線,個人認為才是最佳方案。可使得東彰化交通台中,更是方便。

百年大計,影響甚遠,
篳路藍縷,倍感艱辛。
thedog6962002 wrote:
https://udn(恕刪)


台中的現況就是:
綠線不知何時會通車
藍線擺著不動工
橘線名字與路線改來改去就是不定案
然後取消山手線
現在又推綠線延伸到彰化

請問這順序是正常人的思考邏輯嗎?
依我的以台中人的角度來看,藍線需要立馬動工,機場捷運需要立即規劃
綠線延伸彰化蓋與不蓋都沒差,這重要度甚至比台中山手線還不重要好嗎....
八月二十 wrote:
台中的現況就是:綠線(恕刪)


說得太好了,忍不住登錄進來留言。
有時候真的搞不清楚,我們臺中市府的交通主管機關到底在想什麼,經費有限當然要花到刀口上,目前台中市民最需要的是藍線,尤其是海線居民,而跟機場接軌的橘線也非常重要,至於延伸彰化,其實等捷運成為網路後再去建才會有效益。這些普通市民就看得出來的東西,為啥上面就是會閉著眼睛胡搞呢?
越來越毒的雨水 越來越多的災變
越來越遠的從前 英雄 電影 情節
律師和小丑勾結 民代和財團簽約
善良和罪惡妥協
越來越大的企業…
八月二十 wrote:
台中的現況就是:綠線...(恕刪)


不在其位,不謀其職。
為政者是否有能力,
就在其是否有遠見。

就拿綠線延伸彰化此事為例。
為何要規劃呢?說白且淺顯易懂的話。
廠站和路徑必須先行計畫妥當,並實施必要措施,如禁建等。
而實施興建時程可以延後多年,倒是不急於一時。
如果不先行計畫,多年後再來規劃路線和廠站,其困難度和金額,必定高出甚多。

要當主政者,
這是必然的先知灼見啊!
seven ok wrote:
不在其位,不謀其職。...(恕刪)

按這裡檢視網頁
個人是贊成,彰化捷運北段,路線東移。
這樣才能讓更多彰化人得到助益。
只是,有意願購買高鐵特區的買家,必須注意,捷運站的設置地點了。
littlest wrote:
一個是捷運綠線第一站...(恕刪)

afkddr wrote:
目前台中市民最需要的是藍線,尤其是海線居民,而跟機場接軌的橘線也非常重要,至於延伸彰化,其實等捷運成為網路後再去建才會有效益。這些普通市民就看得出來的東西,為啥上面就是會閉著眼睛胡搞呢?


感謝你的相挺
我只覺得多數選民民智未開,
人民不在乎的事情,市長當然也不在乎
當多數台中市民都在乎藍線時,藍線就會出來


就像去年,多數人都在乎空氣
一個當24年立委卻只在最後一年在乎空污的人
用"市長換人,空氣換新"'當口號
再加上Windos XP的預設桌布當背景

就這樣當選了
S大影片關於淹水的內容,不太正確喔!!
附上"國家災害防治中心--淹水潛勢區"的截圖,
台中哪個地方會淹水?水會淹多高?
比對一下右邊圖例就可以知道了~~

↑ 6小時的累積雨量達250毫米 (低窪地區容易積水)


↑ 12小時的累積雨量達300毫米 (低窪地區容易積水)


↑ 24小時的累積雨量達650毫米 (河川、低窪地區會出現嚴重積水災害)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!