thedog6962002 wrote:https://ud...(恕刪) 按這裡檢視網頁捷運必將延伸至彰化,目前只是路線之爭。假以時日,終將建設。請拭目以待。這次被打回票,實是明智之舉。彰化市公所,所提出東線,個人認為才是最佳方案。可使得東彰化交通台中,更是方便。百年大計,影響甚遠,篳路藍縷,倍感艱辛。
thedog6962002 wrote:https://udn(恕刪) 台中的現況就是:綠線不知何時會通車藍線擺著不動工橘線名字與路線改來改去就是不定案然後取消山手線現在又推綠線延伸到彰化請問這順序是正常人的思考邏輯嗎?依我的以台中人的角度來看,藍線需要立馬動工,機場捷運需要立即規劃綠線延伸彰化蓋與不蓋都沒差,這重要度甚至比台中山手線還不重要好嗎....
八月二十 wrote:台中的現況就是:綠線(恕刪) 說得太好了,忍不住登錄進來留言。有時候真的搞不清楚,我們臺中市府的交通主管機關到底在想什麼,經費有限當然要花到刀口上,目前台中市民最需要的是藍線,尤其是海線居民,而跟機場接軌的橘線也非常重要,至於延伸彰化,其實等捷運成為網路後再去建才會有效益。這些普通市民就看得出來的東西,為啥上面就是會閉著眼睛胡搞呢?
八月二十 wrote:台中的現況就是:綠線...(恕刪) 不在其位,不謀其職。為政者是否有能力,就在其是否有遠見。就拿綠線延伸彰化此事為例。為何要規劃呢?說白且淺顯易懂的話。廠站和路徑必須先行計畫妥當,並實施必要措施,如禁建等。而實施興建時程可以延後多年,倒是不急於一時。如果不先行計畫,多年後再來規劃路線和廠站,其困難度和金額,必定高出甚多。要當主政者,這是必然的先知灼見啊!
seven ok wrote:不在其位,不謀其職。...(恕刪) 按這裡檢視網頁個人是贊成,彰化捷運北段,路線東移。這樣才能讓更多彰化人得到助益。只是,有意願購買高鐵特區的買家,必須注意,捷運站的設置地點了。
afkddr wrote:目前台中市民最需要的是藍線,尤其是海線居民,而跟機場接軌的橘線也非常重要,至於延伸彰化,其實等捷運成為網路後再去建才會有效益。這些普通市民就看得出來的東西,為啥上面就是會閉著眼睛胡搞呢? 感謝你的相挺我只覺得多數選民民智未開,人民不在乎的事情,市長當然也不在乎當多數台中市民都在乎藍線時,藍線就會出來就像去年,多數人都在乎空氣一個當24年立委卻只在最後一年在乎空污的人用"市長換人,空氣換新"'當口號再加上Windos XP的預設桌布當背景就這樣當選了
S大影片關於淹水的內容,不太正確喔!!附上"國家災害防治中心--淹水潛勢區"的截圖,台中哪個地方會淹水?水會淹多高?比對一下右邊圖例就可以知道了~~↑ 6小時的累積雨量達250毫米 (低窪地區容易積水)↑ 12小時的累積雨量達300毫米 (低窪地區容易積水)↑ 24小時的累積雨量達650毫米 (河川、低窪地區會出現嚴重積水災害)