七期重劃區，是不是錯誤的規劃?

abbafan

266分

21樓

abbafan

個人積分：266分

文章編號：59904274

yuchieh wrote:
七期很大吧，像特殊學校那，惠文國中，國小，大墩國中也是，房價不像舉的那些大樓那麼誇張，坪數都是上百坪。一般民眾就在住了。七期西邊較便宜呀

那邊的七期樓主看不上眼阿
不是正七期

樓主眼中只有百坪以上的豪宅
其他都不值一提

樓主的字典裡
沒有便宜兩個字

羨慕阿

soziwow

10979分

22樓

soziwow

個人積分：10979分

文章編號：59904312

YS4743 wrote:
哪沒有商辦？有空你...(恕刪)

每次騎單車經過那裏感覺有錢的感覺真好
但有閒得時間騎車悠哉悠哉的感覺也不錯啊沒房貸車貸全身舒暢無比!

MilkTea0509

18分

23樓

MilkTea0509

個人積分：18分

文章編號：59904408

黑壓壓的不代表沒賣出去

事實上都賣出去了只是都沒人住

擺著等上漲再賣

khung

2分

24樓

khung

個人積分：2分

文章編號：59904517

其實真的不想當酸民，不過樓主的真的是...

如同前面兩位所說~十來年前新光建在那里，旁邊真的是荒蕪一片
一堆人認為這是錯誤的決策，但十年後以現在來看~應該是成功的~

眼光是要放遠來看規劃，而非以短視的視光看著就下定論。

反正七期我們老百姓是住不起，那何必去再乎入住率呢？
如何買到喜歡或合理價格的房子，才是主要的議題~

謝謝指教

KHung

Junodidi

1879分

25樓

Junodidi

個人積分：1879分

文章編號：59904584

當初規劃的時候是給二十萬人居住

胡志強用容積率轉移，暴增建案

當初荒涼現在繁華不代表是正確的

正確的應該是使用率評估

如果空屋率過高那房子只是財產而非人權

當初規畫是希望有個媲美國外的優良居住環境

但我一開始就清楚台灣人沒有這個公德心

不少建商一開始蓋就違規了，將人行步道區違建為房子一部分

後來更是利用容積率轉移，蓋出一些不見天日沒有陽光的幾乎可以手伸出窗口就可以握手的豪窄

Birdbox048

201分

26樓

Birdbox048

個人積分：201分

文章編號：59904798

天氣涼爽的晚上從市政路金色三麥喝完啤酒，散步回七期家的途中。經過市議會與市政府，說實在話這沿途的景色與街景真的很美

常常帶國外客戶晚上走這段，他們都驚嘆台中七期的氛圍真的很好

jimmy622

71分

27樓

jimmy622

個人積分：71分

文章編號：59904805

Moc10elibomW wrote:
安安我是跟著七期長...(恕刪)

如果我是有能力,我不想假日吵吵鬧鬧,7期那邊比勤美出門壓力會比較小

spriggan

39分

28樓

spriggan

個人積分：39分

文章編號：59905030

台中蓋再多也不會讓附近彰化、南投的人移居過去，而且北部也不會有人移居到台中，工作在北部這種不切實際的做法
所以...重劃都會變成是賺錢的議題而非真正需要
供過於求就是中南部房地產炒作人不敢面對的事實

開發本來就是一塊塊地去拓展，重劃當初的確是遵照著這個步調，可是後續卻看起來是失控..後續的重劃區，蓋的也是哩哩落落，附近生活機能根本也搭不上去

這麼久以來，商業中心也沒有從台北分攤到台中甚至高雄，台中仍是工業、直銷生技居多型態，所以七期?是可以做到台中最好，但是後續真的要有當地自己的特色出來才會有其特色