房屋稅 土地稅 才是整個台灣的亂源 放者一年也繳不了多少稅 亙本沒壓力
全部打掉, 蓋超大型休閒娛樂購物中心.
我覺得如果只打掉重劃拓寬一條成功路,讓他從火車站(台糖干城)起至五權路段,
作平價住宅、就業、生活機能的加強,就有機會帶動中區周邊。
更有野心的往西屯路或許可以拓寬到都會公園,中間逢甲一帶把校地遷移至水湳機場,
不要再蓋什麼新大學了,舊校地作夜市,舊夜市作路面拓寬加安置舊居民。
這樣可以住在中區,就業在中科中工,實體捷運甚至可以蓋在新成功/西屯路沿線以取代中港藍線。

其實還有一個問題大家都沒明講: 缺乏衝勁

這區看去都是老房子及老人,這和新商圈型成的條件恰巧完全相反
大大C wrote:
其實還有一個問題大家...(恕刪)

老房子是沒問題,這些老房子才是中區的價值所在。
比新的東西,中區的條件比不過七期、水湳經貿園區。
年輕人其實是有,像是中區再生基地,但由於缺乏財源,能做到的僅止於社區及商圈軟體部分,而且非常曠日廢時。
現在缺的是敢投資的財團,該區的不動產價格過高,卻又沒有足夠吸引外來資源的誘因。
目前有投資該區只有日出集團以及部分年輕創業者,鐵路高架化工程會是個誘因,至於成效到哪裡還要看往後十年。
要是把部分有價值的老房子打掉重建,那這區就真的沒價值了。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
http://www.rs-kiwihotel.com/index.php/news_i/news_number/257/

又一家中區新飯店。
文創文創啊!!舊市區搞文創才有錢途啊!!
文創+1

舊街小巷如果如果沒有辦法都更,打造成別具特色風味的巷弄,也許是最具附加價值的規劃。
但是在歷史底蘊較之台南中西區、安平區或是鹿港鎮等古都相對不足下,如何營造出屬於台中舊市區的特色與定位,且在預算需求最低要求下達成,可能需要結合在地的有心人士與大有為的市府及議會才有機會成功,否則半套的復刻風華計畫,畫虎不成連犬都不像,可能才是災難的開始,失敗的例子比比皆是,台北市就有很多類似的前案。
比較好的例子,或許可以參考一下台南市觀光局近來力推的歷史散步方式。
台中中區能否重返榮耀,讓我們繼續看下去...
但說實在,台中市發展的軸向已呈放射狀發散,文創與藝文也有草悟道(但中區的"老"、"舊"、"味道"也可以是利基,但不可能只是硬體鋪鋪石板路、貼貼老照片地磚、立立特色路燈,就叫營造,這連骨頭都很小根了,遑論歷史與文化的血肉,而這也不是政府之力可片面達成)、新興都心已有大七期,宜居聚落也有很多新重劃區。尚有台中市區處女地之稱的大宅門園區需要規劃,中區的復興計畫不知道排到第幾順位了,老胡繼續執政或是換新人來做,發展順位要往前挪,似乎不容易,請下位市場移居並置產到中區先。

另外,外勞的第二故鄉,外勞的消費天堂,或許是順水推舟,搞乾淨整齊一點,來個台中南洋城,如何?概念如同外國的中國城。

我也認同是文創

但不期待市政府

反而希望是民間自發性的

由中區老店的新生代+被中區氛圍便宜房租吸引的創業者

口耳相傳一個拉一個

打造出一個百花齊放的另類商圈

政府或企業的大建設或大資金反而會搞砸

nchugitm wrote:
文創+1

舊街...(恕刪)
拯救台中舊市區是個很難的任務~~如果在中國大陸就會方便一些!!
在民意高漲的台灣,要都更談何容易,沒搞好就會像文林苑或大埔案一樣~~會出人命的!
如果我是建商,這麼高風險的事情,除非有超高利潤,否則直接到台中市外圍搞塊地來蓋房子,應該比較容易.
但台中市區也不是沒搞頭,你瞧瞧~~宮原眼科,第四信用合作社及第二市場攤商,那些排隊的人潮~~你能說沒商機嗎?當然中區要像30年前熱鬧的光景,恐怕是很困難了~~
不過,隨著新火車站的動工,我想再過幾年,台北車站的榮景將複製到新台中車站,特別是後站那些台糖土地的開發~~請拭目以待~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!