joizli wrote:〔記者張菁雅/台中報導〕蝦米,台中BRT的維修竟然是靠「殺肉」! 因為這篇新聞我已經打臉無數人歡迎你再來加一首先殺肉車是12/23號報修的12/25市府交接零件照新聞講的 一個月就調的到3月這新聞才跑出來請問是誰坐視他變殺肉車?正是身為BRT公司頭頭的副市長和副秘書長連維修的做不好的現任市府看來新的公車道也即將會是一場大災難
acerasus80 wrote:如財務規劃不允許,...(恕刪) https://youtu.be/rwqlAYRul-shttp://www.chinatimes.com/realtimenews/20150324003246-260407台中市長昨(23)日上午才宣布考量各項利弊得失,批評「BRT失敗了」,決定將藍線BRT廢除,改為「優化公車專用道」,原先「BRT」雙節巴士將改為「300號公車」。卻在Youtube被網友翻出101年3月7日時,林佳龍在立委任內,質詢時任交通部長的毛治國,提出台中捷運綠線要289億,這蓋了還能活嗎?應該把台中捷運綠線的預算,「把它轉作BRT」。令網友不禁直呼:「林佳龍你搞得我好亂啊!」網友也指出,2014年7月27日時,林佳龍團隊批評當時的市長胡志強所提出的藍線「捷運MRT」變成「快捷巴士BRT」,是鐵一般的事實,希望市府不要轉移焦點,應為競選承諾跳票向民眾虛心道歉。同年的8月10日,林佳龍再度批評台中市長胡志強於3年多前主張的「七條捷運」政見,不但只剩一條不知何時通車的捷運MRT綠線,其餘6條MRT捷運還改成BRT,直言「6條MRT捷運不見了,改成BRT,不但沒道歉,還把對當年政見跳票的補償拿來當政績!」部分網友便表示:「果然人一旦換了位置,也換了腦袋」,也有網友忍不住說:「林佳龍,你搞得我好亂啊!」
花那麼多錢蓋一堆公車站幹嘛?還把台灣大道的交通搞成這樣目前把它合併為公車到我認為已經是最經濟實際的做法至少空出外線讓機車及右轉汽車行駛也不至於廢除已開闢好的那條BRT車道我就住在臺灣大道旁 汽車機車BRT公車 這四種交通方式我都經常在使用我認為這已經是目前最好的解決之道了(無關政黨)
skyfun6167 wrote:至少空出外線讓機車及右轉汽車行駛也不至於廢除已開闢好的那條BRT車道 很抱歉 佳龍的臉書寫的要讓你失望了依照體檢小組及交通局的資料,將有30%原先行駛於慢車道的公車,移入現有專用車道,把慢車道的空間還給機車族和汽車駕駛。但我們也將保留至少2路直行台灣大道的公車在慢車道,兼顧在小站等車的民眾。慢車道你還是會看到公車喔
小綠綠爽就好,反正倒著走是小綠綠的傳統!怎麼可以破壞傳統呢?而且千錯萬錯都是前朝的錯,不是嗎?就讓愛選林佳龍的台中人自己去承受吧!從BRT變公車,從台灣塔變成台中公園鳥居話說小弟真的不知道台中公園到底有多少人會去說超贊成蓋鳥居的小綠綠到底在想什麼....讓我們拭目以待台中可以退步到什麼地步吧~
1995年,第一次踏進已營運超過100年的倫敦地鐵,頓時被四通八達的"管子"震撼住,眼界大開。一坐就7年。1997年,第一次乘座台北捷運,新穎、舒適、更棒的是沒有尿騷味。可惜還不夠便利。2015年,台北只花了20年,急起直追、迎頭趕上、甚至並駕齊驅,台北捷運便利性絕對不輸倫敦地鐵。今天,台中開通了一條BRT、一條MRT如火如荼趕工中,似乎有蓄勢待發、急起直追之勢。接下來,台中市政府於交通政策走的每一步,攸關台中市民於20年後行的便利。不論是BRT、MRT、LRT,任何形式的運輸系統,只要規劃及執行得宜,必能讓台中脫胎換骨。但是,如果還是以意識形態、速食政策來影響優良交通建設的推動,20年.40年.甚至100年,原地踏步。那台中人都只有羨慕他人的份。