水湳智慧營運中心。評選結果。劉培森建築師事務所團隊

VICCHEN2006

118分

131樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：68634157

安卓拉貝貝 wrote:
個人認為智慧營運中...(恕刪)

101和85大樓去掉觀光效應，價值會差很多，不過是兩個比較高的商業大樓罷了。

去上海浦東看到東方明珠塔，金茂大廈等高樓，還沒有對岸的萬國博覽會老建築群來得有特色觀賞價值。

我純粹對智慧中心的外觀不喜歡，跟一般的商業高樓沒什麼不同，沒有地標性建築的特色及氣勢，當然這只是我主觀的看法。

台中市民

480分

132樓

台中市民

個人積分：480分

文章編號：68634296

VICCHEN2006 wrote:
101和85大樓去...(恕刪)

101和85是商業為主，觀光為輔的摩天樓，這樣的例子世界各大城市比比皆是。而台灣塔花了那麼多錢，主要興建目的，竟只是為了觀光，這個真的叫人感到匪夷所思。

另外，早期的巴黎建物普遍不高，鶴立雞群的巴黎鐵塔尚有賣點。但今天巴黎也開始蓋起了摩天大樓群，故若換成今日，巴黎鐵塔鐵定不會有人贊成興建。

安卓拉貝貝

6757分

133樓

安卓拉貝貝

個人積分：6757分

文章編號：68634333

天使水果糖 wrote:
一個市長先賠兩億元...(恕刪)

智慧營運中心的營運細節皆尚未釋出
就知道跟外面那些建商只用來賺錢的一般商辦一樣？？
同樣一句話
“先別急著批評”

Ste100

1016分

134樓

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：68634497

事實就是切割老胡與台中的一切連結，不擇手段不計代價.

其它都是幹話.

安卓拉貝貝

6757分

135樓

安卓拉貝貝

個人積分：6757分

文章編號：68634561

Ste100 wrote:
事實就是切割老胡與...(恕刪)

充滿政治性的話語
那才是真正的幹話

menglingli

573分

136樓

menglingli

個人積分：573分

文章編號：68635548

三年過去了
天天從74經過經貿園區，就是每晚會發出綠光的空地而已
路燈照路標的反光就是綠光

蓋智慧大樓可以賺錢?怎麼賺?
現任執政團隊用三年證明水湳經貿園區到現在還是0招商
只蓋了一個不能賺錢，觀光用的公園
這樣還能期待之後的智慧大樓裡面可以有滿滿的企業在裡面辦公??
這個幻想會不會太天真了一點....
都快三年半了........