MING510 wrote:
北屯區..聚合發建...(恕刪)


佳茂建設新光重劃區...
整棟結構圖來看蓋在水溝邊
怎麼看地點都取得不好
不是上面說的建案...各建設公司各種建案都有..
個人喜愛不同..就各自去選心目中的.好建商.好建案...
佳茂建設新光國小旁另新建案預定明年動工...
希望能在學區旁的買者..都能如願...
上述建商超過B級評比的
中古屋能買嗎?

經歷921過後的住宅產品.也一樣還OK.可安心嗎?
七期有口碑的建商即使在不是第一排的地段還能賣超過同區域社區單價
同興協記被講成這樣我還能買嗎
誰是前五 誰是前十
可能因個案 因個人心情 因個人標準 因個人造化 以及個人口袋深淺 有所不同
(更別說萬一交屋當天小三小四互相知道對方存在)


不過


三年密集看房
還是有些心得


在代銷推案時
每個件案的建材配備
看來差別不大
文案印刷精美 用詞壯闊
黑絲秀色可餐 口沫橫飛
每每讓人有
有為者應若是之感


然而
蓋完交屋
差異性就出來了


有的建商的樹 高大英挺
有的建商的樹 聊備一格
更慘的建商 一次颱風過後 就樹倒猢猻 變曬衣架了


至於前五名的建商種的樹
不但高大英挺 氣宇非凡
看不見的地下還有導根板
連種樹的土是酸性鹼性
都要講究
(據說這樣樹才快樂 樹快樂才長得好 樹長得好住戶才幸福啦)


不過 其實也不用羨慕前五大
因為尊貴 是要付出高額代價的(阿Q勝利法)


更不要說所謂的燈光計畫
前五大 氣勢非凡
前十大 猶抱琵琶
前百大 應有盡有

差別在過兩年 前百大 大約就力行環保 關燈救救北極熊了

所以說
吾以為 交屋後五年 白天仍舊綠意盎然
夜晚 燈光計畫仍舊明亮如昔 如少女般沒有瑕疵
建商願意持續投入大樓維護
不管叫什麼名字
都夠資格列入十大好宅資格



說到這 內行人會問
你怎麼盡說大樓外觀阿?


那..
這個..
什麼..


騎士重量決定機車速度
口袋深度決定眼界高度
沒機會一窺堂廟之祕阿


筆記中.......
rfcclio wrote:
剛剛在奇摩知識家看...(恕刪)
合適自己的就是最好的!!

151515151515
我寫的本來就是事實
別人來寫經由拆解也會是一樣的結果
鄉下的建築本來大多數來說就不會蓋得比城市好
城市花的時間人工技術與投入的成本通常都會高出很多
沒道理城市認真蓋建築的話會輸給鄉下建築

不過
建築要說沒有什麼進步所以排名都不會改變
那卻也不對!
建築仔細看看這一二十年來的改變是很大
千萬不要從鄉下看城市
同樣的
也不要從台中看台灣

既然其他都市的建築不見得都會輸給台中
同樣的
十年後的台中建築真的都有完勝十年前的台中嗎?
你覺得建設公司永遠都在追求進步呢
還是獲利永遠是第一考量?



t8f wrote:
所以我沒把握我不會放上去
還有其他建商我也沒把握就沒有寫上來

所以暫時是目前如下這樣:
A+:聯聚.寶輝.
A:龍寶.由鉅.惠宇(上一代時期).長安.國泰.寶璽.
A-:惠宇(新一代接班後).華太(冠鈞).精銳.宏銓.
B+:登陽.雙橡園.理和.
B:新業.林鼎.大城.時代.
B-:順天.總太.元城.
C+:興富發.總太.太子.德鑫.勇建.豐邑.
C:親家.國雄.大毅.鉅虹.喬立.寶佳集團.聚合發.鄉林.

t8f wrote:
我寫的本來就是事實


我是請教你為什麼..

不是問你對不對..

事實與否..
每個人心中自有定見..自有排名..

我是請教你為什麼..

偶知~
鉅虹某案曾讓你不悅體驗..那麼..排名鉅虹大毅之上的"德鑫"....請問..你體驗到什麼..


公平起見..
先讓你瞧瞧我昨晚體驗..(疼)


(圖片來源~Google)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!